政府和网络“大V”应怎样开展交流

　　8月31日，山东省环保厅和网络“大V”邓飞，在微博上就“高压泵地下排污”事件公开辩论，引发关注……直到9月2日晚，山东省环保厅的官方微博表示：已经和邓飞先生就“高压泵地下排污”事件进行了正面交流，这种交流有助于澄清事实，排除网络谣言干扰，共同推进环保大业。邓飞也在微博中回应称：愿和山东环保系统并肩作战。（9月3日中国广播网）

　　山东省环保厅和网络“大V”邓飞曾在网上连吵多日，火星四溅，不承想，这场争论很快就峰回路转，双方握手言和，达成了朝着一个方向努力的共识。姑且先不论双方谁对谁错，单就双方的交流效果而言，是理性的，是相互尊重的，是值得赞许的，这样的交流为政府和网络“大V”之间的普遍性交流提供了一种很好的示范。

　　政府和网络“大V”不应对立而应交流，交流的第一个前提是政府能够客观看待网络“大V”。网络“大V”是一股新媒体力量。诚然，网络“大V”的素质参差不齐，有些网络“大V”直接造谣，有些网络“大V”转发了未经核实的内容，对谣言的传播、扩散、放大起到了推波助澜的作用，有些网络“大V”的发声则失于偏颇。但也有的网络“大V”发出了积极的声音，他们所说的不少问题是属实的，所提建议具有针对性，他们代表了一定范围的民意，引领了公民社会的成长，推动了公益事业的进步，释放了正能量。

　　第二个前提是网络“大V”更要“洁身自爱”，恪守法律底线、道德底线和网络文明的底线，在讨论一些公共问题时，不管是批评还是表扬，都要出于公心，要有建设性。

　　第三个前提是针对一些具体问题的是非，比如，新闻中的“高压泵地下排污问题”，双方都应该用事实来说话，都应该说负责任的话，不能盲目武断地说过于绝对的话，说过头话，说气话，更不能说假话。

　　有了这些前提，政府和网络“大V”就容易交流进而合作了，而政府和网络“大V”的交流合作能够实现多赢，促进问题尽快解决。