“唱衰报纸”后浪推前浪，2月19日，习近平总书记看望人民日报版面编辑，勉励大家精益求精，把报纸办得更好。几天后，我在几个传媒微信群问：这怎么没人阐释？再关注各地座谈，尤其报人发言，仍少见阐释……

我来当毛遂吧！按现代阐释学，阐释是解释也是应用，也是自我理解，这自我当然指报纸。聚焦讨论一个雷打不动的事实：报纸每天都要筛选，筛选贯穿报纸生产全过程。面对新媒体冲击，报纸创新讨论很多，但似乎普遍忽略了筛选的创新。

一、刷新媒介框架

报纸筛选是通过媒介框架，这由框架理论详细论述：“媒介的框架就是进行选择的原则”，①筛选创新，关键在框架，从宏观到微观，刷新四层媒介框架。

第一层：时代主题框架。发展是第一要务，中国有“两个一百年”的奋斗目标，这就是中国的时代主题。主流媒体必须与时代主题同步，我多次论述发展报道是中国最重要的主流新闻，其有纵横维度。纵，是不同阶段的发展重点，今后5年，是中国决胜全面建成小康社会的报道；5年之后，是中国基本实现现代化的报道。横，现代化六大领域：经济、政治、文化、社会、环境与人，发展报道也一分为六：经济发展报道、政治发展报道、文化发展报道、社会发展报道、环境发展报道、人的发展报道。②主流媒体首先要及时深入报道“此时此地”决胜全面小康的六大发展，综合性媒体兼顾六大领域，专门化媒体聚焦某个领域或某些方面。什么事在顺利进行，什么事出了问题，懒发展、怠发展甚至不发展，或偏离现代化方向的反发展。2015年9月14日，四川省委常委、省纪委书记王雁飞与媒体恳谈：希望加强舆论监督。“我到四川4个月了，感觉媒体的思想还不够开放，因为4个月了，批评报道一篇也没见到。”③

第二层：媒介生态框架。新媒体崛起使媒介生态大变，不同媒介各有短长，必须扬长避短。报纸，前两次生态变化都成功应对。1930年代，广播兴起，报纸就不强调独家快讯了，转向深度报道和细节描写。1960年代，电视兴起，报纸从主打硬新闻的“帮忙”，转向增加软新闻的“帮闲”，增加长篇通讯、艺术新闻与评论、闲谈、电视报道以及开设“家庭”“生活”“周末”等专栏。新闻纸也是体验纸，就是让你觉得爽！④可是，新媒体兴起让报纸狼狈万分，经常有人断言报纸必死，附和者如此之多，以至成了陈词滥调。我近几年的工作就是证明他们是错误的，现亟需生态框架创新，竖起扬长避短框架：报纸斗不赢新媒体者要削减过剩产能；发挥去碎片化的块阅读、文笔魅力等优势与新媒体差异化竞争；并在内容生产诸环节与新媒体互补性合作——就能纸媒长青、万壑松风！⑤

第三层：报纸定位框架。报业结构中，“本报”如何定位与筛选？媒体竞争是“三维竞争”，经常要考虑三个维度：如何满足受众；如何胜过竞争对手；如何体现并增强自身实力与特色。受众、对手、自身，三点连成“定位三角”，定位是在三者之间综合平衡，一个成功的定位，就是发挥自身优势，比竞争对手更好地为受众服务。⑥

定位决定版面。报纸改版，说“整容”“亲和”……没瞄准红心，改版的实质，是呈现或调整定位，哪些内容要增加、减少、删除或培育，从版面设置、版序安排预先筛选。定位或改版，决不能“受众至上”，筛选从根柢上否定“受众至上”，受众喝高了来篇稿件，你登不登？具体到定位，受众至上忽略了竞争，如《华西都市报》与《成都商报》都受众至上，两家会有相同的版面、相同的热点、相同的专题策划……在狭小红海杀得血腥不堪。受众至上也忽略了媒体能力，赵超构不同意《新民晚报》开国际新闻版，理由是晚报没人才优势；而能力的另一面，是媒体可以发挥自身优势，超越受众视野不断创新。梭罗说：“并非所有书籍都如同其读者一样狭隘！”——建议报人把这贴到抽屉里，随时拉开看看。受众、对手、自身，三者都不能至上，要至上，三者平衡的“定位”才至上。由定位而版面，才有本报的独特筛选。

第四层：采编实务框架。以上框架最终落实为从记者到总编的采编实务：选题、写稿、修辞、编排……付印前选定头条，才是一天筛选的结束。

以上四层框架，原框架理论主要研究第四层，人详我略。创新在前三层，让隐含者凸显、由自发而自觉，根据国情（第一层）、新媒体（第二层）、报业结构（第三层）刷新媒介框架，再落实到第四层的操作。四层筛选是办好报纸的起点，千里之行、始于足下，由是创造3种媒体价值：

——节省受众成本。新媒体兴起，大大增加受众成本。节省成本也有，如货币成本降低：好多免费，但稍有生活阅历就知道，免费不便宜。免费就有成本，安德鲁?基恩一针见血：“免费的信息并不意味着我们可以不劳而获，最终，我们将为甄别和使用这些信息付出最昂贵的代价——时间。”⑦岂止时间成本呢？还有心智成本（从一大堆相互竞争的信源中过滤信息、辨别真假，在这分工细化的时代，你还得是自己的编辑、自己的把关人、自己的新闻聚合器……累死了！）；交易成本（一言不合，网友骂你装，你去回应——互动升级为互撕）……新媒体的“传播成本”至今被忽略，而正是成本大增，使传统媒体的传统功能——筛选——愈发重要，用定时、定量、可信赖的专供信息，帮受众节省时间、心智、交易成本，他会怎样？谷歌执行董事长埃里克?施密特说：由于互联网大量充斥劣质信息，精英阶层很可能会更多地依靠成熟的新闻机构来获取新闻。⑧

——纸上信息增值。说报纸是“载体”容易误导，那张纸不是传送带一样的载体，输入与输出的信息大不同。筛选始终伴随专业化的媒体生产，见报，就是从万千信息中选出“这一个”来制作、来凸显。不仅有绝对凸显（相对不见报信息），还有相对凸显（见报的版面、篇幅、标题、图片、修辞、频率等），这双重凸显为信息“增值”，就是传播理论讲的“授予社会地位”。

授予地位，还因纸网对照继续增值。你试试采访一位企业家，告诉他本准备见报的稿子“只”用于本报网媒，看他如何O嘴以对！稍有媒介素养，他会不听你忽悠，他凭常识知道，同一原创稿子，见报与上网大不同。“只”上网，绝大多数是淹没在网络碎片的汪洋大海，少数引起重视，但又被继起网络热点冲淡，只上网的稿子会因如海的噪音污染而“贬值”；而见报，印刷在与海量信息隔离的纸上，却会“增值”，因为排除噪音污染、精确制导给本报读者，这是第三层凸显：定点送达凸显。想不到吧，正是在纸上，在这张目前受到极度诋毁的纸之上——三层凸显的鲜花绽放！

——实施社会管理。罗伯特?帕克说：“日报主要是捕捉和聚焦公众注意的一种设计”，当时，电话和电报把世界变成巨大的“耳语长廊”，但报纸要毙掉数不清的新闻，把选出的条目按相对价值重新排序，正是对报道内容的挑剔，成就了报纸的权威性。⑨

如今，网络和手机把世界变成“喧哗广场”，所谓众声喧哗，凭常识判断是谁也听不见谁，像张岱的“西湖七月半”：如沸如撼、如魇如呓、如聋如哑；凭学理判断是：缺乏共识的“意见自由市场”，只会“真理越辩越昏”！因而亟需传统媒体来聚焦公众注意，把时代急需解决的问题凸显在探照灯下，把个别人和事通过报道转化成公共资源；而凸显的另一面是矮化：不见报、不炒作。筛选，就是行使凸显和矮化的双重权力，所谓议程设置、舆论导向、凝聚共识等等，都由此而来。

二、迷失“过度互联”

筛选如此重要，但有些报纸别说创新，连坚守都没做到，它们迷失于从互联网筛选。如下场景见怪不怪：记者上网找选题；编辑盯网改稿件；主管安排：网上这很火，你去采访一下；截版时刻，网络热点导致版面调整……⑩这样过度互联可相当危险。

英特尔前高级副总裁威廉姆?戴维德出版专著：《过度互联》，其定义：“当一个系统内外的联系急剧增加时，系统或部分系统难以适应这种增加而产生的后果，这时，整个形势就会失去控制。”他分析诸多过度互联，恰恰说到报纸，“很不幸……直接进入了过度互联”，“从互联到过度互联，纸媒产业一夜之间告别了繁荣，陷入了困境。”⑾

互联网是好东西，吃饭也是，你一顿吃十碗八碗，那是过度吃饭。过度依赖互联网筛选（以下简称“网选”），就有以下迷失。

放大认知弱点。心理学证明，人有本能的认知弱点。罪魁祸首既非互联网，也不完全是人，而是两者的倒霉结合。网络是“热点驱动”，2016年3月14日22时，我进入PC端“百度首页”，看到这些“实时热点”：李晨上演短裙杀／佘诗曼晒剧本／女友卸妆后老8岁／郭碧婷杀马特造型／男孩撞脸小岳岳／小偷入室油炸花生／公交搭讪求婚成功／网友拒还红包捐款／李冰冰晒照遭调侃／我国确诊黄热病／一元纸币退出市场／大叔体内钓出虾／基本工资预涨10%／小卖部拍173万／鹿晗重返歌坛／发动机内现白糖……比较PC，移动端首屏容量小，更必须热点优先。热点何来？来自大众趣味，其中很多娱乐八卦就不奇怪了。

筛选者遇上热点，会放大人的认知弱点。一是易得偏见，容易得到的信息更吸引注意力，对判断有更大影响。轻松易得和突出显示（这又是网媒的长处，用多媒体渲染得重要或恐怖到爆）的信息，容易使判断偏离理性。网上看到飞机相撞，新鲜热辣血淋淋……你甚至退掉机票去坐火车。二是损失厌恶，损失比收益更令人关注。损失一笔钱的痛苦大于获得同样一笔钱的欢乐。⑿网上这很火，担心竞争对手抢先，担心漏掉大新闻，本不想报道也非要去插一脚。

个体弱点倒也罢了，但从记者到总编都重视网选，还会叠加群体弱点：集体思维。个别成员最初有错，但他们彼此反馈，或出于维护团结，不愿指出同事的错误；或担心提出不同意见受孤立，将决定权交给强势领导；于是集体以为自己是正确的。⒀这几种认知弱点交叉感染，症状日趋严重。但报纸版面有限，网选的直接后果，是把四层媒介框架筛选出的内容挤到角落甚至枪毙，因为担心它在网上得不到关注。

报纸产品趋同。更多报纸这样做会怎样呢？就是产品趋同。四层媒介框架是追求产品的差异化、个性化；齐步进网上自助餐厅，主食必然趋同。以下是2009年的活色生香：

“都市报新闻覆盖的空间前所未有地扩大，各地都市报中最好看、最新奇的故事往往不在有传统优势的本地新闻版，而是在网络帮助下建设的国内新闻版。……

“一些都市报的国内新闻版面成了突发事件和网络消息集散地，某些报纸的娱乐版成了八卦消息‘网扒平台’……越来越多的编辑用百度、谷歌搜索资料，然后以‘新闻链接’的方式放在报道后面……

“过去惯于同城媒体‘对表’的都市报，找到了一个又快又好的新对象：网络新闻热点排行。”⒁

都市报，以前就因同城媒体对表而趋同，现增加网选趋同。两个媒体趋同，必有一个是多余的！较弱的哪个，要作为过剩产能淘汰。时间最幽默，2009年干得欢，2012年拉清单，那年都市报成了下滑最凶的报种！今天的报纸抄袭昨天的网络，既不快活也不不快活，报纸的一生是多么的、多么的长啊……

泛新媒体崇拜。由网选趋同岂止都市报，还有更多报纸网络对表，造成泛新媒体崇拜。崇拜新媒体本来就错，那是“新颖谬误”——新旧非黑即白、凡新必好。泛崇拜，错错错！泛者，肤浅也、泛滥也，就是既浅又滥地崇拜新媒体。如说：传统媒体要转型为新媒体；如说：报纸错失转型网络主战场的机遇……广电如日中天时，好像没人说报纸要转型为广播，或报纸错失电视主战场，这是泛新媒体崇拜才有的怪现象。

媒介生态中，不同媒介唯有扬长避短，才能差异化生存。泛崇拜却一次次向新媒体对表。这两年，一半儿眼红微信一半儿贪、一半儿美国刮风一半儿追，连报纸也要打造“平台型媒体”，据说核心是结合用户参与和专业筛选，有人论证它是未来媒体的发展模式，或融合发展的主流模式。这论证愈严肃就愈滑稽，关键是，传统媒体的筛选与新媒体的参与，是两者的最大区别，它们从根柢上是矛盾的。结合参与和筛选早就有，报社设群工部、登读者来信不就是？！

但真理多跨一步就是笑话，2005年《洛杉矶时报》运行“维基社论”，“联合一个共同体中的读者以追求真理”。涉及伊拉克战争的社论称为“战争与后果”，邀请读者互动。仅仅两天，社论被编辑了150多次，大大增加了长度和范围；第3天，社论加入了色情。只好沮丧地撤掉——“不幸的是……一些读者令这个网站充斥着不恰当的材料……”⒂传统媒体只能在极有限的程度、极有限的范围吸引用户参与，那是媒介能力，是优是劣看你如何用；更重要的，媒介能力有刚性和不可塑性。

我专文论述过媒介能力，⒃现只说大象和跳蚤。跳蚤可以跳到身高200倍的高度，大象充其量跳到身高的0.2倍，大象的弹跳力是跳蚤1‰。有好心人劝告大象：好好努力，争取早日超过跳蚤，你的肌肉比跳蚤更强壮……笨笨的大象失了方寸狂跳不已，一边对表、一边找些神理论给自己打气，像“用户至上”或“受众思维变用户思维”或“像新媒体一样互动”……都是既浅又滥地崇拜新媒体，关键是：你愿不愿在社论中加色情？！

淡化时代主题。新媒体热点优先，热点后浪灭前浪，必然信息碎片化；很多热点又是大众参与……众声喧哗中“歪楼”是常态，话题不断转移，从混凝土聊到山羊，突然来个红包，大家就去“谢谢老板”“谢谢老板”“那个发红包的人真帅！”……人人有麦克风，把信息碎片化推向了极致。

健康社会总是永恒的双向运动：一边多元化，一边中心化，两者永远在同时进行。愈碎片化愈需要聚焦，愈是“去中心化”，愈要“再中心化”。主流媒体着眼时代主题的筛选，正是把受众注意力集中到全面小康、现代化……你跟碎片跑，必然淡化时代主题。我曾论述发展报道蓬勃发展，是中国新闻实践的一大景观。2009年11月，我用百度搜索“发展报道”，出来2000万条；对比前次记录，2007年百度是151万条；仅仅两年，增长13倍多！⒄现在又过了6年，想必会更多吧。2016年3月14日22时，全国“两会”期间，我仍用百度搜索“发展报道”——1280万条。那天全国政协会议闭幕，俞正声强调全面小康等不来，必须咬牙聚力奋力前行，怎么“发展报道”比6年前减少1/3强？这当然不是一天的数据，但2015年是“十二五”收官，确立“五大发展理念”开拓发展新境界，发展报道也该增多呀，怎么会减少1/3强？——这可是大数据呀！谁来解读？当然不能单一归因，但追风网上热点，淡化时代主题却是重要原因之一。

且看实际调查：“很多一线记者坦言，在日常的新闻采写中，往往由于疲于应对追踪网络热点，并没有太多精力去提升个人的采访技术和写作技巧。……很多记者的日常工作成了对网络热点的‘求证’和‘辟谣’”。⒅——求证和辟谣是核实，核实的前提是筛选，否则，宇宙之大、苍蝇之微，你核实得过来吗？而筛选是一整套新闻专业技能，它也是用进废退的，你在网上求证和辟谣中一惊一乍，让你报道时代主题，你也出不了好作品！这不是互联网＋，是互联网枷，古人名言现有了鼎足对：磨墨墨磨、弄猴猴弄、＋网网枷！

三、企业文化建强队伍

人加网变成网枷人，网枷人队伍困惑、士气低落，一惑追不赢新媒体，二惑报纸垮塌无可奈何……没想这两者有因果吗？你追新媒体，哪怕成第二个百度，全国“两会”期间也是：女友卸妆后老8岁／小偷入室油炸花生……百度推荐这些没错，毕竟，要有主流媒体聚焦全面小康，也要有其他窗口偷窥女友卸红妆，媒介生态才平衡。而你去追新媒体，媒体趋同，必有多余，你成山寨新媒体，你也多余；而报社的资源（资金、设备、人员、产品设计、客户关系等）总是有限的，狂追新媒体的另一面，必然减少对报纸的投入，报纸怎么不垮？一声梧叶一声秋，一点芭蕉一点愁……

必须回到根本，从筛选找回报纸的价值起点，前提是退出过度互联。过度互联源于人的本能弱点，而文化能塑造与升华本能。筛选几乎涉及全体员工，那就适用企业文化。它把“我”上升到“我们”层面，建强“整体”队伍——走出困惑重振报人士气，规范本能实施筛选创新。兹讨论三点：价值观念、员工榜样和管理制度。

价值观念：筛选之指南。企业文化的核心是价值观，它回答本报存在的意义，什么力量把我们团结起来？对外，向社会承诺本报贡献；对内，给员工提供行动指南。《科技日报》出版1万期时大声宣布：“我们一起倡导科学精神、科学思想……我们一起高举自主创新的旗帜……我们一起唱响产业振兴的旋律……我们一起赞美科技造福民生的力量……”。这4类，就是该报要抓的大新闻，为员工提供目标、方向感和成就标准，并通过员工个人努力实现组织目标。

优秀员工：筛选之榜样。指南落实到操作，要靠人与制度双重保障。人，是塑造、认定和表彰优秀员工，那是筛选指南的人格化。记者分布四面八方，不可能每天言传身教，先在内部树起榜样，人们就会向榜样看齐：他怎样选题、怎样采访或写导语……再对少数榜样作修正，让其符合本报文化。

榜样特征：一是代表性。榜样是价值观的人格化，价值观重于报道轰动也重于利润，只有用本报价值观创造轰动或利润者，才是榜样。奖赏违背价值观的人，嘲讽会纷至沓来，还会助长“成王败寇”的风气，让员工无所适从。二是多样性。单个榜样体现价值观的某一方面，榜样群体多方面体现价值观。多样，当然包括善用新媒体，退出“过度互联”不是退出“互联”，高度互联已成当代特征，认清这现实，探索本报的“适度互联”。适度，包括联／或不联、用／或不用新媒体于采编、印务、发行、广告、活动策划……这所有领域都要有员工英雄。

三是激励性。报纸士气低落，且听一位总编说：某些记者“工作上不再积极创新……敷衍态度和畏难情绪使他们习惯于夸大困难，甚至从‘利己’角度有针对性地挑选容易操作、能拿高分的题材”，“报纸同质化日趋严重，亮点和可读性大打折扣……三年前，自觉申报专题方案的记者层出不穷，如今就算我亲自做好特刊策划，主动请缨者也少之又少，偶尔还会出现任务难以完成的糟糕局面。”⒆——偶尔完不成是糟糕，但不是最糟糕，哪怕偶尔完成，都是好苗头，奖励成功者，使成功有可能性，也有人情味。这人格化榜样对士气的激励，远大于动员、培训或罚款……因为它有看得见、摸得着的成就标准，还有遇到困难可请教的身边同事。奖励的目的是复制成功，必须设立绩效标准，优异业绩的关键是员工要接受超出其正常工作职责的挑战；必须跟踪绩效表现，员工额外努力要得到赏识，没有人记分，输赢又有什么意义？坚持这两个必须，就会有人复制，再奖励复制者，把士气点点滴滴激励起来。

管理制度：筛选之规范。筛选指南落实的另一保障，是靠制度形成筛选的文化规范。主要有：

——考评制度。网上热点与本报定位无关，写得再好，不让见报或不给高分；乱抓网上热点，缺乏核实出毛病——重罚。当然，更重要是以考评为指挥棒，让四层媒介框架程序化、惯例化。《春城晚报》规定国际国内新闻每天一两个版，老老实实做本土、原创，近年报纸花落一地，人家发行量飕飕上升。

——采编制度。尤其采前会、编前会、专题策划，我论述过“把奥德修斯绑起来”，为了不被海妖歌声迷惑，老奥要求部下将他绑在桅杆上。新浪网时任总编辑陈彤回忆：某次媒介高层聚会，突然手机短信此起彼伏，然后不断有人起身给报社布置如何报道……因为新浪发布了头条新闻。过度互联根植于人的本能弱点，但人也是唯一能警惕本能的动物，通过制度化安排，减少出错概率。网上线索是否有价值，不能由个人决定，要由采前会等判断，未经确认的选题不予采用。⒇你同网红抢什么时效，你想当网红？！

——奖励制度。朝夕选稿改稿，领导习惯说：标题不亮、导语瞎……这当然必要，但建强队伍，同样甚至更加必要是建立健全奖励制度。多欣赏员工的长处，因为人只能从长处发挥，不可能从短处，哪怕是已经弥补的短处发挥。长处成功就给予奖励，给精神、物质多种奖。罗斯福说：“不必在意个人的缺点，先告诉我每个人能做什么”，他因此建立了美国有史以来最强的内阁。让员工做适合自己、发挥所长的工作，是报社最稳定、最牢靠的竞争优势之一。

——庆典制度。标志里程碑的文化盛宴。逢五逢十庆祝、读者节、研讨会、广告商联谊会……对内增强凝聚力，对外扩张影响力。

对内，庆典强调价值观，也是表彰先进的好时机。1991年《新民晚报》复刊10周年，编3本书：《十年拾穗》（新闻作品选）、《蔷薇花三百朵》（新闻小品选）、《我办新民晚报》（业务论文选），总编辑序：“这是大家的得意之作、代表之作，是好中选优的产物……有很多值得我们学习和借鉴的地方，主要表现在……”（21）价值观作为筛选指南，贴在墙上挂在嘴上作用不大，效果更大的传播是靠作品、实例、成功采访故事和英雄记者传奇……它是由本报历史决定、竞争者所不具备的“公司记忆”，借助庆典收集整理，用鼓舞人心和理想主义的词汇，说明本报价值与方法的独特之处，其对员工、尤其新员工的影响是长久而深刻的。

对外，庆典强调价值观，也是重申对社会的承诺：本报贡献何在？通过新闻、特刊、广告、展览、参观、咨询、有奖征答、专题画册、网站、客户端、微博、微信……线上线下向公众传播价值信号。用户（读者和广告商）购买报纸基于两种标准：使用标准和信号标准，前者是衡量“使用－满足”；后者是前者的价值信号，承诺“哪些”满足。波特强调企业要同时提供两者，“一个常见的错误是只强调使用标准而不满足信号标准。”（22）

君不见、君莫舞，这就是说的报纸啊！近几年，有多少报纸停了读者节、广告商联谊会？有多少报纸搞个年会都小手小脚、小里小气？对庆典不作为要付出代价，你在文化象征如空气一样不可或缺的年代却蔑视文化粗人一样裸奔……它是有后果的。一边“报纸将死”响遏行云，一边自我矮化不发价值信号，你还想“授予地位”？你的地位都惹人怜：玉颜不及寒鸦色、宫花寂寞红……报纸的使用标准还有特殊性，它很难量化，信号标准就愈发微妙而重要。对新用户，购买本报的唯一判断就是价值信号；对老用户，不管别人如何说三道四，也要向他们重申购买本报是完全正确的决策！

习总书记在人民日报社勉励报人不忘初衷。对报纸，什么是初衷？400年前报纸产生就要筛选，无日无刻不筛选到如今，就是初衷之一。回到根本，从这最传统的地方创新，从迷失回归正道，以企业文化建强队伍焕发整体活力。居天下之广居、立天下之正位、行天下之大道，奋力拼搏扭转乾坤，拼搏不是要苟延残喘，而是要在决胜全面小康、中国现代化中作出独特贡献。万一这张报纸因不可抗力意外消失，会给世界带来不可弥补的缺憾，世界会怅然若失！（作者为四川省社科院二级研究员）

原载《新闻战线》2016年第5期

注 释：

①约翰·费斯克等：《关键概念——传播与文化研究辞典》，第111页，新华出版社2004年版。

②张立伟：《传媒竞争：法则与工具》（第二版），第191页，清华大学出版社2011年版。

③曹笑：《四川省纪委书记王雁飞：批评报道同样是主旋律》，华西都市报客户端，2015年9月16日。

④同注2，第173页。

⑤张立伟：《从竞合关系看报纸内容生产转型》，《新闻记者》2015年第11期。

⑥同注2，第5页。

⑦安德鲁?基恩：《网民的狂欢——关于互联网弊端的反思》，第44页，南海出版公司2010年版。

⑧张喆：《谷歌董事长新书谈互联网未来》，《东方早报》2013年2月4日。

⑨罗伯特?E?帕克：《移民报刊及其控制》，第301、302页，中国人民大学出版社2011年版。

⑩参阅调研北京、上海报业，王学峰：《今天的策划环境：报纸新闻流程的“网络冲击波”》，《中国记者》2009年第10期；林颖颖：《今天传统媒体的新闻生产有了哪些改变——与上海报业集团数位一线新闻从业者的交流》，《中国记者》2016年第1期。

⑾威廉姆?戴维德：《过度互联——互联网的奇迹与威胁》，第Ⅷ、14页，中信出版社2012年版。

⑿理查德?H?泰勒、卡斯?R?桑斯坦：《助推——事关健康、财富与快乐的最佳选择》，第26、35页，中信出版社2009年版。

⒀伯纳·派顿：《身边的逻辑学》，第194页，中信出版社2011年版。

⒁同注10。

⒂凯斯?R.桑斯坦：《信息乌托邦——众人如何生产知识》，第172～173页，法律出版社2010年版。

⒃张立伟：《认识媒介能力 开发报纸生机》，《新闻记者》2014年第10期。

⒄张立伟：《发展报道：新闻现代化的品种创新》，《新闻记者》2010年第2期。

⒅同注10。

⒆刘正红：《关注新媒体冲击下记者的生存困惑与职业态度变化》，《中国记者》2015年第12期。

⒇张立伟：《报网差异化竞争的起点》，《中国记者》2011年第4期。

（21）丁法章：《我的新闻人生》，第146页，复旦大学出版社2015年版。

（22）迈克尔?波特：《竞争优势》，第146页，华夏出版社1997年版。

分享让更多人看到