人民時評:被通緝記者的底氣從何而來

  從“西豐事件”到“跨省追捕”, 記者“涉案”已不是第一次,類似使權力蒙羞的賠禮道歉也不是頭一回了。只是,一個“通緝犯”如此自信、料事如神,還是不免讓人詫異,如此底氣究竟從何而來?

  顯而易見,遂昌警方的通緝令並非其所謂的“程序合法”,相反卻是“選擇性執法”。一般來說,新聞報道的責任主體是媒體,而非從業人員。仇子明的報道都是經過報社審核后發出的,屬於典型的職務行為。即便追究“刑事責任”,首當其沖的也應該是報社而非記者。    網友留言

麗水市公安局責令撤銷對仇子明刑拘的決定

網友觀點:刑拘容易,撤銷容易,如何執法?

事件回放
      2010年5月初以來,網上連續出現“揭黑:中國國企第一貪——用89萬元侵吞6億國有資產”等文章,凱恩集團以商業信譽被損害為由,強烈要求遂昌縣公安局立案偵查。遂昌縣公安局於2010年5月20日立案偵查。

      遂昌縣公安局在調查中又發現,《經濟觀察報》仇子明在有關媒體連續發表“凱恩股份‘偷天換日’謎團”、“凱恩股份再調查:隱瞞的關聯交易”、“凱恩股份電池業務前景不明巨額關聯交易價值幾何”、“新華資金被忽悠4700萬元接凱恩股份‘飛刀’”等4篇文章。根據仇子明公開發表文章的內容,遂昌縣公安局認定仇子明涉嫌損害商業信譽罪,並於2010年7月23日以“涉嫌損害商業信譽罪”對仇子明作出刑事拘留的決定。

      7月29日,麗水市公安局調查核實后認定:遂昌縣公安局目前對仇子明因“涉嫌損害商業信譽罪”採取刑事拘留的決定不符合法定條件,責令遂昌縣公安局立即撤銷對仇子明的刑事拘留決定,並向其本人賠禮道歉。[詳細]
各方回應
  • 仇子明
      仇小爺正在某地隱居,悠閑地抽著煙,為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。遂昌公安局,有本事就抓到我。

    經濟觀察報
      “本報對麗水市公安局的決定表示贊賞。”回應稱,凱恩集團試圖壓制輿論監督,誣告本報記者,致使本報聲譽受損,記者人身安全遭到威脅。《經濟觀察報》社保留追究其法律責任的權利。

    新聞出版總署
      一貫支持媒體記者正常合法的新聞輿論監督,新聞採編人員合法的新聞採訪活動受法律保護,任何組織和個人不得干擾、阻礙新聞採編人員合法的新聞採訪活動。

    中國記協
      已收到申訴材料,記協將根據進展再決定下一步行動。
  • 警方
      遂昌縣公安局已於7月29日上午10時,撤銷了對仇子明的刑事拘留決定。同時,麗水市公安局表示,將對該案件辦理情況作進一步調查,查明情況后依照法律規定追究責任。

    凱恩董事長王白浪
      我們遭受了有組織、有計劃針對凱恩展開的全方位攻擊。我不知道仇子明是不是故意的,還是確實理解錯了。相信警方會繼續調查,我希望仇子明沒問題,也相信他沒問題。希望公安機關不要追查某個人,而是調查幕后真正的主使者。

    網友
      浙江遂昌公安局的所作所為可以說是近年以來聞所未聞的,可以肯定這是一起公權的亂作為.踐踏民主和法律,也許還有腐敗和官商勾結的嫌疑.浙江省紀委應該介入此事件,對違法亂紀的人員作出嚴肅處理.對所謂的明星企業要徹底追究違法事實。
調查
您對《經濟觀察報》記者仇子明被警方通緝一事怎麼看?
反對
支持
不關注
仇子明其人
《經濟觀察報》聲援
官網聲明
  《經濟觀察報》28日通過其官方網站對外發表公開聲明,提出五點意見,指出其記者仇子明因對浙江凱恩特種材料股份有限公司的正常新聞報道而被網上通緝,經濟觀察報社深感震驚,對仇子明及其家屬的狀況深感擔憂。
總編助理郭宏超
  對於有人試圖借助公權力壓制輿論監督,威脅新聞工作者人身安全,表示強烈譴責﹔報社已向中華全國新聞工作者協會以及新聞出版總署遞交抗議材料。
律師項武君
  當地公安機關作為掌握公權力的機構,應該審慎合法行使公權力,維護公民權利。他們將盡一切可能捍衛媒體和新聞記者的合法權益。
同事
  報社同事在仇子明MSN和外聯通訊工具上寫下“如果需要審判輿論監督,那麼請讓我們一起站到被告席上”。一名編輯說,浙江警方此舉傷害了報社記者的感情,希望事件能得到及時糾正和公正處理。