盡管新聞出版總署與國家廣電總局的合並早有定論，但3月22日國家新聞出版廣電總局正式挂牌依然不失為2013年中國傳媒行業的頭件大事。

    在任何一個國家，傳媒管理的體制與主管機構的設置很大程度上決定著行業的發展與繁榮。改革開放三十多年來，在原有機構設置基礎上，新聞出版和廣播電影電視都有了很大的發展。但隨著傳媒科技的日益進步，媒體融合成必然趨勢，市場規律已經促使傳媒單位先行一步。
    有專家認為，國家新聞出版廣電總局的成立，有助於解決妨礙文化事業與文化產業發展的問題，有利於國家文化產業戰略的制定和實施，有利於傳媒產業融合發展，有利於傳媒集團做大做強，有利於公共文化服務，有利於規范文化市場，有利於實現文化“走出去”。從這些意義上說，兩個部門的合並毫無疑義會起到1+1>2的效果。 【詳細】

    10月28日，上海同城兩大報業集團文匯新民聯合報業集團和解放日報報業集團正式合並為上海報業集團，其速度之快，效率之高，使之迅速成為傳媒行業的熱點事件。

    有專家擔憂，上海報業的合並是行政主導的結果，不符合報業市場化的發展規律。但真正了解中國傳媒行業發展史的人會發現，縱觀中國傳媒業的分分合合，行政力量始終是主導事件發展的決定性力量。實際上，中國改革開放以來一系列的傳媒改革，從廣州日報率先成立報業集團，再到浙報集團的整體上市，其背后都有“行政主導”的結構性因素存在。但不可否認的是，既便在行政力量強勢主導之下，不同的傳媒集團仍可以按照市場規律進行更大幅度的改革。
    隨著互聯網的沖擊，同城紙質媒體“單維度競爭”顯得黯然失色，而報業在數量上的減少，是一種全球性趨勢。上海兩大報業集團合並，正是應對新媒體的挑戰，抱團取暖的最佳時機，這是上海傳媒業把握大勢、應勢而為的必然選擇。【詳細】

    “當真理還在穿鞋，謠言已經跑遍了半個世界。”一度有人用這句話來描述曾經的網絡世界。然而自2013年8月起，一場聲勢浩大的打擊網絡傳謠造謠行動覆蓋全國，從幕后走到前台，從線上走到線下，從虛擬世界延伸到現實社會。一個個曾在網絡世界裡恣意妄為的“網絡大鱷”，在這次行動中被扒光了外衣，公開了網絡背后不為人知的丑行。

    其實，一幫所謂的網絡推手為吸引眼球肆意炒作早已成為公害，而且已經借互聯網的觸角延伸到現實社會的各個角落。網絡炒作炮制了一批所謂的網絡名人，這幫人因炒作而走紅，進而對炒作更加肆無忌憚。一些所謂的網絡名人長期在網上炮制虛假新聞、故意歪曲事實，制造事端，混淆是非、顛倒黑白，並以刪除帖文替人消災、聯系查詢IP地址等方式非法攫取利益，在互聯網世界大行其道，早已成為公開的事實。
    2013打擊網絡造謠傳謠的行動引起了社會的熱議，也昭示網絡成為政府成為媒體管理的主戰場。我們有理由相信，這只是中國互聯網規范管理的一個開始。 【詳細】

    記者因職務犯罪被抓的事情並不新鮮，之所以陳永洲案可以列入2013中國傳媒十大事件之一，有三個理由：

    其一，在陳永洲遭遇跨省抓捕后，陳所在單位連續兩次在報紙頭版發表聲明，高調質疑長沙警方抓人的合法性，迅速引起社會乃至國際媒體的廣泛關注。

    其二，在《新快報》高調發表聲明之后，一些知名媒體及媒體人，在事態沒有明了之前，忽視對事件的客觀求証，草率迎合《新快報》的聲明，貌似傳媒江湖仗義的俠氣，實則反映出傳媒行業在商業化、市場化發展過程中的整體浮燥。
    其三，相比以往被抓的所謂“記者”，陳永洲的記者身份顯得更加正統，根據長沙警方披露的案情及陳自己在媒體上展示給公眾的供述，陳永洲的確受公關公司的托請，為謀取不正當利益發表了針對中聯重科的不實報道。【詳細】

    源自韓國，扎根鄉土，2013年，湖南衛視推出的名人代際溝通野外綜藝紀實節目《爸爸去哪兒》火了。

    這幾年，幾乎每年都有一檔綜藝節目吸引社會眼球成為最受人熱議的話題，從江蘇衛視的《非誠勿擾》到東方衛視的《中國達人秀》，從浙江衛視的《中國好聲音》再到湖南衛視的這檔《爸爸去哪兒》，各大衛視在節目形式與內容上的火拼客觀上給受眾帶來一個又一個的視覺盛宴。然而與此前的綜藝節目相比，《爸爸去哪兒》的火爆的確有些與眾不同。
    一檔親子節目引起全社會討論，當然也折射出了一部分社會現象。當明星在演戲、唱歌時，離老百姓的距離自然會遠，而當大明星同樣深入田間地頭，同樣會被熊孩子氣得束手無策，同樣因為不會給孩子沖奶粉而焦頭爛額時，他們在觀眾心裡的形象才親近、立體起來。【詳細】