近日，四川省成都市一男子開車將一駕車女子逼停，拖至車外毆打。起初，輿論一邊倒地指責打人男子。事后，該男子提供行車記錄儀錄像，証實女子突然變道、別車。隨即，輿論反轉——網友“挖”出該女子以前多次不良記錄，甚至包括酒店開房登記記錄。

　　一場因違章而引發的網民熱議，異化成對當事人二次傷害的“網絡暴力”。在中國龐大的人口基數下，從來不缺乏這種故事——日前，安徽省亳州市一騎車女左轉逆行險與一騎電動三輪車男子相撞，發生口角並被該男子毆打，次日該女子自殺身亡﹔上海市某小學一名女老師手持折扇、大步向前，她身后的孩子為其撐起一把遮陽傘，引發一些網民爭議，有的批評老師“趾高氣揚”，有的說孩子“諂媚拍馬”，對兩名當事者造成困擾……

　　有人說，做錯事，就該受罰﹔有的人則表示，適當的網絡曝光可以激濁揚清，但應在法律法規允許的范圍內、人心道德的天平之間進行。那麼，究竟是哪些因素促使著網絡暴力的發生？

　　首先，互聯網已經成為生活不可或缺的一部分，每個人都與互聯網發生著深度交融。根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）今年2月3日在京發布的最新數據顯示，截至2014年12月，我國網民規模達6.49億，互聯網普及率為47.9%。互聯網的迅捷發展，正無時無刻不對每個人的工作、生活和學習產生著深刻的影響﹔這構成了網絡暴力發生的潛在基礎。

　　其次，匿名的網絡狀態導致部分網民的口無遮攔，事件當事人維權難度大、追責難。網絡實名制推進仍不夠深入，於是許多網民匿名發言，口無遮攔、為所欲為，一言不合就惡語相加，不講邏輯與理性，隻想宣泄情緒。很多網民沒意識到，在譴責別人不道德的同時，自己也採取了不道德的方式，情緒的無底線宣泄對別人造成深度二次傷害，甚至侵犯個人隱私。

　　隨著“互聯網+”時代的到來，網絡正佔據著生活越來越多的比重。網絡暴力也越來越頻繁地挑戰著公共秩序、消解著公平正義。那麼，該如何根除網絡暴力的現象呢？

　　首先，立法先行。2014年10月，最高人民法院通報《關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，首次劃定個人信息保護的范圍，明確利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯認定。但是，我國目前尚沒有一部專門的法律對個人隱私給出詳細的解釋和保護細則，國人對隱私的保護意識仍比較薄弱。曾有專家建議，言論自由既不能突破法律規定，也不能超越道德底線，更不等於豁免社會責任，因此應對個人信息圈定“保護網”，對“人肉搜索”制定法律紅線。

　　其次，常言道“蒼蠅不叮無縫的蛋”，網絡暴力所指向的網絡事件，既然引起輿論臧否，則一定有其不符常情、不可理喻之處。伴隨著近年來互聯網的狂飆突進，“人人都有麥克風”已經成為既定事實。那麼，社會中的每一個人，都需要以法律為准繩、以道德為天平衡量自己做的每一件事，不做逾越法律紅線、有違道德的事。

　　最后，網民需要加強修養，以理性代替臆斷，以設身處地代替無所忌憚。在喧囂塵上的互聯網上，似乎人人心中都有一股沒緣由的戾氣，網絡暴力現象已成為網絡生活中的陰影。失控的質疑、無底線的人身攻擊……網絡異化成為揭個人老底的溫床。而或許，任何一個人都有可能在下一刻成為網絡暴力的受害者。正因如此，網民需要以“同理心”設身處地地探尋事情的來龍去脈，以理性判斷代替主觀臆斷，不輕易置評﹔若下定論，需要經得起邏輯的推敲、事實的檢驗、公眾的認可。 

　　（作者為本報編輯）

分享讓更多人看到