1月11日，張藝謀訴張偉平及其“新畫面”公司拖欠《三槍拍案驚奇》（以下簡稱《三槍》）分賬款及其他導演費報酬一案的二審在北京市第三中級人民法院開庭，張藝謀與張偉平本人均未到場。

　　一審回顧：張藝謀方稱未收到《三槍》片酬，法院支持

　　2012年，張藝謀與張偉平在《金陵十三釵》上映后分道揚鑣，並由此曝出一系列的矛盾。去年7月，張藝謀方面提起訴訟，請求法院判令新畫面公司支付其電影《三槍》的票房分成1500萬元。新畫面影業否認拖欠張藝謀款項，並稱已分13次向張的妻子陳婷支付了票房分成12536400元。張藝謀方面表示，該部分款項是新畫面公司向張藝謀支付的其他影片片酬，並拿出“超生一案”中新畫面代理律師在無錫計生委做出的張藝謀收入証明，其中明確標注“並無相關款項收入”，証明新畫面公司在超生案中已變相承認：在“二張”合作的大部分時間裡，新畫面從未給予張藝謀支付片酬。

　　去年9月15日，北京朝陽法院做出一審判決，要求新畫面影業賠付張藝謀影片《三槍》分成款共計1500萬元。新畫面影業表示不服，提起上訴。

　　二審開庭：雙方僵持不下，一方曝收款細節一方不承認

　　鑒於一審敗訴，新畫面影業更換了兩位律師人選並提交了新的証據。在一審過程中，控辯雙方都承認，新畫面公司確實曾在2010年《三槍》下映后分批匯付給張藝謀12536400元，只是張藝謀方認定這筆款項只是自《英雄》以來的其他幾部電影片酬，而非《三槍》的票房分賬款。

　　新畫面方面拿出了《三槍》的另一出品方香港安樂公司的董事會記錄，列出了新畫面在《三槍》下映后給安樂公司按照“三三分賬”支付的分賬款，恰恰就是1253.64萬元。這筆款項與張偉平之妻匯給陳婷的款項數額完全一致，匯款時間段也基本相同，於是新畫面方面堅稱，這筆款項本身就是新畫面為張藝謀結算的《三槍》分賬款。

　　新畫面公司還提交了2005年1月10日新畫面從其公司賬戶上提取的5182000元現金的交易明細記錄，証明早在2005年該公司已向張藝謀支付了500余萬元，作為《英雄》、《十面埋伏》等影片的報酬。新畫面方面還表示，2005年1月10日張藝謀在一張收款憑據上親筆簽名，而這筆款項與銀行支出單上的金額完全一致。為此，新畫面律師還當庭宣讀了張偉平發送給律師的一段當天付款細節的回憶，張偉平稱，張藝謀當時隻願意要現金，於是張偉平指派員工從銀行取出500余萬元，用兩個拉杆箱將一捆捆的現金裝好，並暫存在張偉平家中。中午時分，張藝謀駕駛一輛寶馬X5來到張偉平家，當場將這兩個裝有500萬現金的拉杆箱拉上車，在簽字收款后駕車離開。

　　律師同時宣稱，張藝謀及其家人在與新畫面合作期間“生活奢侈”，購買了多部豪車、妻子兒女身著名牌，如果新畫面直到2010年之前都從未給張藝謀結算過任何費用，張藝謀根本不可能買得起這些東西，也無法為子女支付國際學校的學費費用。

　　對此，張藝謀方面律師辯稱，新畫面方面所提交的新証據僅是其銀行賬戶的支出交易記錄，仍然無法証明這筆現金的去向確實是給張藝謀﹔而張藝謀在憑單上簽名也僅僅是當時在雙方關系非常友好的情況下，幫助新畫面做賬沖抵影片成本而已，張藝謀從沒有實際收到款項。至於新畫面一方所稱“我方若多年未付款，張藝謀哪兒來的錢購買奢侈品”等質疑，張藝謀的律師給予反駁：張藝謀一直還有拍廣告、執導舞台劇《圖蘭朵》、執導奧運會開幕式等其他收入來源。

　　庭審結束之后，張偉平方面的律師袁偉表示，此事非黑即白，並不存在調解空間：“如果二審仍然敗訴，我們肯定還要向高法申訴。”新畫面方的律師還表示，一審之所以敗訴，一來是因為新畫面在一審聘請的律師經驗不足，二來是因為新畫面當時向法庭提交的証據並不充分。（小鳳）

分享讓更多人看到