在2012年，美國電影藝術與科學學會放棄了之前每年提名10部影片入圍最佳影片獎項提名規則。依據新的提名規則，奧斯卡獎最佳影片獎項能夠保証每年有5到10部電影得到提名。電影藝術和科學學會甚至用往年的投票數據測試了新的提名方法。他們表示，測試結果表明：依照新的提名辦法，至少有一年的結果應該是隻有5部電影入圍。但是在隨后新辦法施行三年裡，每年的奧斯卡最佳影片獎項都有8部或者9部電影入圍提名名單。

不會有8到9部獲最佳影片提名

今年奧斯卡的頒獎季情況比較特殊，將不會出現往年8部或者9部電影入圍提名名單的情況。一般認為，熱門影片越多，投票越分散，那麼10部影片入圍的可能性就越大。但依照新投票方法的數學計算，在今年這個特殊的奧斯卡頒獎季，可能發生的情況卻是更少的電影入圍：7部、6部，甚至5部都有可能。這個看似離譜的結論是由新的投票入圍機制和競爭提名影片的現狀共同造成的。

每個評委的第一名投票非常重要

目前有投票權的6291位奧斯卡獎評委在提交自己最佳影片的提名投票時，會在提交的名單上依次列出自己認為最好的五部電影的排名。但是在計算提名分數時，第一名投票的權重，遠遠高於其他2到5名投票的權重。如果想要影片在第一輪點票就直接進入提名名單，那麼依照新的提名規則，一部電影至少要獲得所有選票的11分之1再加1，即571張為第一名投票的選票。這個標准聽上去並不困難，但實際卻不然，因為在本年度奧斯卡獎最佳影片提名中，有更多電影參與角逐，所以更多的第一名投票選票會被分散掉。此外，根據《洛杉磯時報》統計，在2001年至2011年間的所有奧斯卡獎提名計票中，所有入圍最佳影片提名的頭號種子影片，依照現在的新規則，平均下來居然隻能得到20.5%的第一名投票。

5%選票是獲提名的最低門檻

從大概的估計來看，今年沖擊奧斯卡最佳影片提名的電影有20到25部。即便在一個經驗豐富的奧斯卡獎媒體觀察家看來，這個數字也完全高得離譜。而且依據新的提名規則，如果想要獲得最佳影片提名，一部影片還得至少在初始計算或者含權重計算之后，獲得6291張總選票中5%，即315張選票。正因為如此，每部影片在競爭者數量眾多的情況下，必須更加努力地爭取到這至少5%的選票最低門檻。

評委意見不一，將降低選票數

按照規則，今年拿到第一名選票的影片數量越多，第一輪點票之后，票數不到5%的影片數量就會越多。這種情況下，能夠獲得11%再加1票數的電影也會越少。這就意味著直接能獲得提名保証的影片越少。這個時候就會觸發“盈余選票再分配”這個在計票規則裡引入的機制了：在這個機制下，就要計算獲得第二名投票的電影選票數量了。但目前的問題是：不僅第一名投票的選票非常分裂沒有共識，目前評委們的第二名投票的選票也同樣非常分裂沒有共識。在這種情況下，因為在計票過程中，第二名投票的權重遠遠不及第一名投票的權重，因此第一輪計票獲得3%到4%的略低於5%門檻的影片將更難獲得足夠的第二名選票而達到5%的提名最低門檻。一部在第一輪投票中未達到5%最低門檻的影片，如果想要通過出發“盈余選票再分配”機制而達到5%門檻，就必須既要有很多奧斯卡評委的支持，也要保証評委們的第二名選票都集中在該片而不能分散。但在今年20到25部影片爭奪提名的情況下，這個目標的確是難上加難。

極端情況下隻有5部影片獲提名？

依據演員、編劇、制作人工會已經揭曉的投票結果，目前看上去隻有《大空頭》和《聚焦》兩部影片獲得了足夠數量的演員評委、編劇評委、制作人評委的支持，他們大約能在第一輪的計票之后，各自獲得10%的第一名投票。在這種情況下，《大空頭》和《聚焦》應該能夠穩穩地獲得最佳影片提名。

假設，接下來的兩部種子選手是《火星救援》和《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》，那麼他們將各自獲得5%到10%的第一名選票。依照目前的選票分裂情況，如果這四部影片拿到了上述的第一名選票數量，那麼剩下的大多數影片都將隻能各自拿到2%到4%的第一名選票數量。在經過“盈余選票再分配”機制加權計算之后，很有可能隻有一部影片（比如《間諜之橋》）拿到5%的提名門檻。在這種情況下，本年度奧斯卡最佳影片獎項提名最終可能就隻有5部影片入圍了。綜合消息

分享讓更多人看到