日前有一份名為《電視劇內容制作通則》的文件被曝出。這份文件蓋了紅色印章，隻不過是蓋在文件末尾，而不是開頭，所以當不得紅頭文件來看，由它引起的恐慌心理也是不必要的。真按照《通則》“規定”百分百實施，那麼電視劇這種娛樂產品可以消失了。

　　之所以給“規定”打上引號，是因為文件發布方不是具有硬性約束力的官方機構，而是行業組織，它更像是份自律要求。通則“規定”了那些不能出現在電視劇中的內容，比如同性戀、姐弟戀、未成年人早戀。這些是比較具體的，還有一些含糊的，比如危害社會公德、法律法規禁止的其他內容。閱讀整份《通則》，含糊其詞的“規定”居多。危害社會公德、違反法律法規等內容，當然不能拍，這是常識，就算拍了也有審查這一關。所以，《通則》中的“規定”多是老生常談。

　　既然不是官方機構，就不能把這份《通則》中提及的建議當成規定來看待，電視劇制作方可以把它當成一份建議來進行參考，沒必要一片哀鴻，自己嚇唬自己。對於電視劇內容生產的管理，一向都有類似的要求，中國電視劇市場不照樣一片繁榮？

　　《通則》中建議不要觸及的具體內容，在執行時有很大的難度，比如姐弟戀，任何言情劇隻要女主角年齡大於男主角，都可以劃歸姐弟戀范疇，難道因此言情劇的男主角就一定得比女主角的年齡大，否則《通則》起草方就可以向管理部門匯報要求該劇不得播出？再比如未成年人早戀，青梅竹馬兩小無猜算不算？如果純潔的童年情誼硬是被安上早戀的帽子，這也是無稽之談。

　　了解了這些，電視劇從業者大可以把心放到肚子裡，該怎麼拍還怎麼拍，隻要電視劇的立意是好的，故事是好的，整體價值觀傾向是健康的，不與現行法律法規相抵觸，相關管理機構與行業組織就沒有理由干涉。電視劇是一個開放的市場，應該交予有創作能力和運營能力的人去施展功夫，而不是用繁瑣的要求封殺這個市場的活力。

　　對電視劇進行評判，觀眾有發言權。一部電視劇在拍攝之前就被套牢了創作手腳，也難出蕩氣回腸的佳作。行業自律是好事，但自律不等於把自己管死。自律應該體現在行業的方方面面，比如購銷潛規則、收視率造假等，這些比呈現於千萬觀眾面前的內容更需要監管。

分享讓更多人看到