在早些年間，英國《獨立報》稱得上是一份相當出色的“新聞紙”。但是如今，整個新聞界和所有新聞記者都正在經歷一場顛覆性的數字革命。

　　今年3月26日，當《獨立報》退出“紙質江湖”前發行最后一期報紙，轉入網絡“雲世界”的時候，幾乎沒有同行能夠以慶祝的態度對待這件事。而最后一期紙質報紙關注的主題隻有一個——數字化。

　　向互聯網妥協已無可爭辯

　　人們普遍為《獨立報》的命運感到遺憾的原因在於，《獨立報》自誕生至今，其出色表現贏得了所有人的認可，它值得被尊敬和保留下去。最初幾年，它的出現對於倫敦新聞界其他報刊來說，甚至是一種“威脅”。其在眾多報刊中自成風格，一方面，它是現代犀利的，但同時，它也有優雅傳統的一面。報紙上的文章和編輯都做到了字斟句酌，它的新聞攝影也引發了業內的一場革新。其擁有豐富的文化底蘊，甚至在國外都大受讀者歡迎。另外，它是第一家推出星期六彩色專版的報刊。總而言之，如果用一個詞來形容這些年的《獨立報》，那就是“經典”。

　　時間回溯到1986年，那時萬維網還沒有出現。報紙的管理和經營比較簡單，多是在成本、定價、廣告之間尋找平衡。1986年，唯一與數字化有關的就是：人們開始討論“是否應當允許電腦進入新聞編輯室”這個話題。然而誰能料想到，僅僅就是多年前這樣一個“介入”行為，就足以引起整個報紙產業從輝煌走向“分崩離析”。

　　當時，針對《獨立報》這個業界新貴所帶來的威脅，英國報業的主要報紙紛紛覺醒，提早做出應對措施：《每日電訊報》馬上更換了新的主編﹔《衛報》一再地提高報道品質，以更高的標准要求自己的編輯團隊。那時候，魯珀特·默多克忍痛做出“切割”不成熟的子報刊，並且用大量資金救援旗下其他報紙，試圖以打“價格戰”在競爭中勝出，在市場中立足。

　　如今，新聞界集體“哀悼”《獨立報》的離去，許多著名報刊以及記者都發自內心覺得惋惜，但是也不能改變現在的局面。《獨立報》現任經營者——列別捷夫，已經在關停紙質版前做出過報紙“負隅頑抗”的最后掙扎，它擁有一個雖小卻才華橫溢的專業記者團隊，即便如此，他們也未能憑自己的力量“力挽狂瀾”。他們是最晚接受互聯網投資方邀請的一批人，但最終妥協，原因是如果沒有足夠的資金支持，報紙的確難以為繼。

　　它的今天或許就是你的明天

　　其他報刊面對《獨立報》關停紙質版並沒有“幸災樂禍”的另一個原因是，《獨立報》今天的命運也許就是自己的將來，其他報刊很有可能會步其后塵。新聞格局正在改變，數字革命的腳步似乎並沒有停下來的征兆，反而以越來越快的速度顛覆新聞界。或許在將來，新聞人就要卷鋪蓋從紙質世界出走了。

　　這場紙質領域競爭中的堅守成本持續飆升，就連已經在報業存在近兩個世紀的固有廣告模式如今也“搖搖欲墜”，即使列別捷夫堅持做紙質版，也不得不花費一大筆資金投資數字領域而不敢怠慢互聯網。因為，下一個時代的主角也許就是視頻，或是新出現的領域。對於正在發生的一切改變，有數字化大佬非常形象地表述為：“臉書等社交網絡正在吃掉整個世界。”

　　艾米麗·貝爾是哥倫比亞大學數字新聞學的教授，她曾在很早說過這樣一個觀點，在過去5年中，新聞生態系統已經發生了戲劇化的改變，這種改變是過去500年都未曾遇到的。目前看來，她的判斷是對的。“臉書”在2015年一年中有180億美元進賬，其利潤較2014年同比增長44%，名符其實的成為廣告主最新的“寵兒”。去年第四季度，“臉書”得到的廣告收入較2014年同期上升了57%。

　　嚴肅新聞的未來還在不斷地探索，就目前的實踐來看，還沒有非常明晰或特定的發展道路。一些從業者甚至不惜以違背職業道德的方式尋求生存之道，顯然，這並沒有用。《太陽報》下調其價格，造成大量資金損失。《紐約時報》的發行數字也不再透明。

　　即使如此，我們應該看到最關鍵的一點是，在信息爆炸的時代，這個世界也許比以往任何時候都更需要可靠、專業和可核查的嚴肅新聞報道。大的報紙機構經歷了幾個世紀的沉浮，他們的商業模式受到前所未有的挑戰，這不是某一家報紙的離去，它折射出整個行業的命運走向，因此，沒有人會以慶祝的姿態看待它。（儲寶編譯 來源：《衛報》）

分享讓更多人看到