王寶強的離婚聲明，就像潘多拉打開了魔盒，釋放出無數的謠傳。這幾天，下面的傳聞也許你都見過：

王寶強曾做親子鑒定。

王寶強包養三個女大學生。

王寶強拆散馬蓉宋喆這對多年情侶。

經紀人的友人：我們還3P了！

馬蓉和宋喆涉嫌職務侵佔在機場被抓。

馬蓉銀行提現500萬元，帶著兩個孩子遠赴國外，王寶強公司一夜成空殼。

寶強拿身份証挨家查賬戶。

王寶強前經紀人“宋喆”於8月14日發生車禍搶救無效……

“無圖無真相”是近年流行的名言。而這些傳聞大多都配有相關圖片，“真相”好像不容置疑。

但不幸的是，有圖照樣有假象——這些配有圖片的傳聞，基本上都是虛假傳聞。

昨天下午，《今日頭條》發布的關於打擊借助熱點事件發布虛假內容行為的公告稱，近日，隨著王寶強離婚事件不斷升溫，平台發現有作者為博取眼球，蓄意夸大事實，偽造虛假信息。為了維護平台健康的創作生態，我們對上述行為給予嚴厲打擊，情節嚴重者將直接封禁。

其中被永久封禁的16個嚴重違規賬號，就發布了宋喆車禍及馬蓉、宋喆機場被抓等傳聞。

在傳播這些虛假傳聞中，罪魁禍首是傳聞的制造者﹔不明真相的轉發者起到推波助瀾的作用，但他們並不負有調查求証的責任﹔而某些媒體從業者，調查求証、明辨真假本來是其工作職責，但他們不但不採訪求証，反而聞之必報，把信源不清、來歷不明的傳聞在自己從事的廣播、電視、報紙、公號、新聞客戶端等媒體上原原本本地播出。

其實在搜索引擎空前發達的今天，隻要稍做搜索或者採訪一下相關人員，甚至根據一般常識，就能辨別一些傳聞的真假。比如說馬蓉取走500萬元現金，銀行工作人員說，500萬元現金至少要3個人才能拿得動，馬蓉何必如此興師動眾地取走現金？

採訪、調查、求証是媒體人的基本作業，而客觀、真實、嚴謹則是媒體的基本要求。但這些基本作業和基本要求卻在網絡媒體的洪流中喪失殆盡了。

這兩年，新聞專業主義屢屢被提起，我們無需用“主義”這種虛高的概念，隻要求遵守起碼的新聞職業規矩和倫理道德。

一個稱職的媒體從業者，應該有懷疑一切的職業習慣，正如美國芝加哥市的一位新聞局局長所說：“如果你的媽媽說她熱愛你，那也得核實一下。”

具有職業精神的記者，在採訪求証時還不能隻做單一求証，而要做多源求証和復式求証。2003年美國普利策新聞特寫獎獲獎作品《恩裡克的旅程》是由6篇系列報道組成的，它描述了洪都拉斯一位少年赴美國尋找母親的經歷。在發表時，《洛杉磯時報》通過腳注的方式，詳細回答了引語、事實、場景和其他信息的來源問題，光腳注就超過了7000字！

而在王寶強發布離婚聲明之后，不少正規媒體不作求証、不加甄別地傳播所謂網上傳聞，實際上是在傳播侮辱人格的謠言——宋喆哪怕有通奸行為，那也“罪”不至死，傳播他車禍死亡的謠言，就不僅僅是違背新聞倫理的問題。

現在，新聞界有一種先報道后求証的行業風氣，似乎后面的求証就能彌補前面的失實。但受眾卻可能隻看到失實的報道，卻沒看到后面的追蹤報道。這樣，失實報道的影響就無法彌補。而那些變成“新聞”的謠言，就是如此頻頻撒腿狂奔的。

（何龍）

分享讓更多人看到