近來新聞有些淡，奧運賽事之外火爆話題寥寥，直到演員王寶強於深夜貼出一則離婚聲明，網友們憋了許久的洪荒之力終於得到了釋放。連日來，許多媒體與網友熱情高漲，如福爾摩斯般對王氏夫婦的過往抽絲剝繭，對婚變的是非曲直展開“審判”。甚至還有不少商家借機蹭熱度，第一時間推出了當事人的同款衣著首飾，嗅覺之敏銳令人咋舌。一次明星婚變，儼然成了一場輿論狂歡。

明星們本就生活在聚光燈下，戀情與婚變向來受人關注。被稱為“寶寶”的王寶強觀眾緣頗佳，如今自曝家丑，惹得輿論熱議倒也正常。不過，事件熱度之高、持續時間之長、圍觀者之多，實屬罕見。據“今日頭條”數據統計，僅8月14日1天，提到“王寶強”的頭條號文章就有萬余篇，總閱讀量驚人地達到了7億次。內容上更是魚目混珠，謠言與八卦齊飛，謾罵共調侃一色。看客們在享受窺私快感的同時頻頻越界，一些媒體在吸人眼球的同時丟掉了職業操守。這般筆墨鬧劇，短期內佔用了大量的傳播平台、渠道和資源，對社會公共成本來說無異於巨大浪費。

人家鬧離婚，“閑雜人等”這麼“嗨”干嘛？入戲太深，變相傷害了當事人不說，自己也難免淪為公關戰的棋子。早在近百年前，魯迅就在筆下無數次鞭撻過那些“麻木不仁的看客”。然而近百年之后，令魯迅痛心疾首的看客並未消失，甚至還“升級更新”了——他們不再對別人的不幸麻木不仁，而是把別人的不幸當成自己狂歡的題材。這是一件多麼諷刺的事情。而被圍觀的明星，都是經過包裝、被推至台前的“產品”，幕后則是一個分工明確的公關團隊。一場婚變，很大程度上也是一場公關大戰。在雙方對話語權的爭奪中，盲目跟風的看客們不過是被人牽著鼻子走罷了。

八卦、窺私，如今似乎成了不少媒體的心頭所好，而這某種意義上也是人類的本性作祟。尤瓦爾·赫拉利在《人類簡史》中曾指出，作為社會性動物，人類正是通過八卦才能充分了解自己部落中的關系狀態，知道誰是可信可靠的，從而發展更緊密復雜的合作方式。與之類似，“窺私”是人類的又一原生基因。在科學著作《裸猿》一書中，作者直言不諱地表示，這一行為乃動物性的殘留。或許人類很難徹底擺脫這些先天特性，但文明很大程度上不正是人類對不良天性的約束嗎？作為有理性、有道德的高等動物，我們又何必將大量時間精力花費在對低級趣味的追逐上？

人們的“自我修煉”注定是個長期過程，這就更需要媒體肩負起引導輿論、淨化風氣的責任。以“受眾就是上帝”為名，一味地投其所好，固然可以賺個盆滿缽滿，但也注定要在本分上失守。無論時代怎麼變化，人們看重媒體的，仍然在於它能生產有思想、有價值的內容﹔社會倚重媒體的，仍然在於它有推動社會進步的作用。信息稀缺時代也好，信息過載時代也罷，任何形式的媒體都不可能因為“迎合”的“功力深厚”而獲得持久的傳播力，更遑論公信力和影響力了。

婚變是個人私事，歸根結底還是要訴諸法律。我們相信，法律會給當事人一個公平公正的處理結果。也忠心勸告那些比當事人還操心的看客與媒體，切莫入戲太深，還是該干嘛干嘛去吧。

分享讓更多人看到