近日，第33屆大眾電影百花獎頒獎典禮舉行，李易峰等一干沒多少演技的“小鮮肉”打敗眾多老戲骨摘得“最佳”。結果一出，輿論嘩然。有人直斥：“小百花，你是在逗我嗎？”更有人調侃，“如果小李子生在中國，得獎哪還用等這麼久。”

　　輿論的質疑反映出評獎“注水”的尷尬。作為國內傳統的高水准專業評獎機制，百花獎本應是演技精湛、作品質優的代名詞。可如今，小鮮肉隨便刷個臉就能將大獎攬入懷中，而真正的實力派卻在陪跑，這或許能解釋為什麼近些年來百花獎的關注度以及權威性日趨下降，甚至連業內人士都不再青睞。試問，當評獎標准成為“顏值+人氣”，專業表演獎淪為“流量考核獎”，這樣的獎項又會有多少公信力可言。

　　電影評獎之於從業者而言，既有表彰肯定作用，也展示出一種鮮明的價值導向。有人說，把表演獎項頒給不會演戲的人，不僅是百花獎的悲哀，更是行業的悲哀。的確，審視當下中國電影市場，無論是片酬還是獎項似乎都在告訴觀眾：演技不重要、作品不重要，隻要顏好肉嫩就能吃得開、受追捧。這種浮躁淺薄的演藝風氣無疑是爛片當道的一個重要原因。顏即正義，誰還願意費盡千辛萬苦雕磨演技？長此以往，“劣幣驅逐良幣”效應將不斷放大，隻會使影視創作越走越偏，藝術水准越來越差。

　　如果說演技是演員的生命，那麼質量就是電影的靈魂。歷數那些載入史冊、影響深遠的好電影，從劇情到台詞，從節奏到布景，每個環節都精心打磨，讓人回味無窮。時下，中國已是名副其實的票房大國，但好電影不多卻是突出的軟肋，也漸漸固化為大眾對國產電影的一個判斷。一年上映的那麼些大片，粗制濫造、雁過無痕的多，廣泛影響社會、口碑與票房兼好的屈指可數，這不是中國電影之福。這種現狀，也決定了本應優中選優的電影評獎難免“矬子裡拔將軍”。

　　電影質量跟不上，電影節、電影獎項隻會愈發畫地為牢。當一部電影10億票房不再是神話，中國電影人就不應該再為“吸金”無所不用其極，而更應該把精力放到打造精品力作上去。今天的中國電影評獎尤須向質量效益發力，惟此才能做好導向、走得更遠。

分享讓更多人看到