人民網11月17日電 第三屆世界互聯網大會新媒體發展論壇“建設更加可信的互聯網”於2016年11月17日14時在浙江烏鎮互聯網國際會展中心枕水廳舉行。該論壇圍繞“建設更加可信的互聯網”，從信息可信、編排可信、用戶誠信三個維度，邀請各方人士分享交流互聯網信譽建設經驗和研究成果，深入探討包括網絡平台、網絡媒體以及網民在內的所有網絡參與者共建可信網絡的責任與義務、技術與規則、體制與機制，進一步推動信源的可靠性與內容的真實性，傳播過程的規范性與藝術性，提高網絡參與者的信息素養和網絡責任，加強領域內國際間的溝通與交流，實現互利互贏。以下為光明網總裁楊谷發言實錄：

主持人：今天無論我們以弘揚傳播力，還是我們要去做商業的發展，無論哪種途徑，我們都在可信互聯網的建設環境當中，需要有一個可信的評價標准。我想說的問題是想澄清一點，我們曾經也做過一個研究，很多主流媒體的內容提供給了一些平台，但是經過平台的一些編排，或者是一些排版過程當中的標題的篡改等等，來吸引流量。我覺得這種方式，也是我們今天在建設可信互聯網當中應該重視的，不僅是內容，還有我們整理的過程。楊總在光明網應該會面臨類似的問題。

楊谷：我們更多從教育和引導網民入手。從我們提供的內容來講，剛才鳳凰網的劉總在發言的時候也談到，現在我們的時代是一個民粹主義上升的一個時代，從網友他們獲取信息來講，他們喜歡看到一些比較激化，比較極端的情緒表達的內容，在這樣一個時代裡邊，網絡媒體，我們在提供內容的時候，是說完全去順應他們呢？還是引導呢？兩者恐怕都得考慮。

習總書記明確給我們指出來，要走網上的群眾路線。我們要呼應網民的關切，他們關心的問題才是我們回答的問題，不能置他們的關注而不顧。群眾百姓關注的東西，我們要做調研，要去報道的，但是在表達的時候，我的觀點是倡導科學、理性的精神，來引導網友。比如說現在在很多地方，陸續都發生拒絕垃圾焚燒廠，拒絕PX項目，這時候我們的媒體去做內容，如果只是為了點擊量，我可以把一些很煽情的一些話放在導語裡頭，會帶來很多的點擊量，但是對社會來說無濟於事。

如果我只是搬給一些大教授的文獻給網友看，效果也不好，事實上有關的部門已經搬了很多的文獻，請了很多老專家出來講話，最后的效果都很不好。作為網絡媒體人來說，要耐心的尋找網友最能接受的表達方式，用他們能接受的科學理性的聲音，來告訴他們。我講一點我自己的經驗，我們專門找了一批網紅的科技青年工作者，這些青年工作者可能不是院士，院士裡也有一些善於表達的，比如說像歐陽自遠院士就非常善於表達。

現在青年科技工作者有一批人，職稱可能是沒評到副教授，但是在醫院裡是主治醫師，他們非常善於在微博上發聲，甚至有幾十萬的粉絲，我們借他們的嘴來發聲效果非常好，現在光明網在發起一個百萬工程的行動，就是選擇一百個網友關注比較熱點的領域，包括思想領域，包括和大家生活相干的領域，每個領域我們找一百位網紅專家，日常我們跟他們保持密切的聯系，需要的時候我們請這些網紅專家來發聲，這樣的話效果會非常好。

分享讓更多人看到