自2013年開播后，已經拍攝第四季的《爸爸去哪兒》最近攤上大事了！從“董力和阿拉蕾‘父女’變CP”的各種解讀，再上升到社會話題層面的“未成年人安全防范意識”的各種呼吁，《爸爸去哪兒》遭受到了前所未有的質疑（詳見本報11月23日C03版）。節目總制片人周山昨日接受北京晨報記者採訪時表示：“我們會吸取這些警醒和批評，並積極努力改進，承擔起更多的社會責任。”

初衷是美好的 結果是背離的

從第一季到第四季，《爸爸去哪兒》的初衷是要做一檔溫暖美好且在寓教於樂中關照兒童教育、代際情感的節目。但好的初衷到了第四季並沒有收到好的效果，如今的“蕾力門”反而讓節目組遭遇到了開播以來的最大危機。面對如今這個近乎非常被動的局面，和阿拉蕾的童言無忌、董力的出言不慎以及節目組為點擊率、話題度的剪輯都有關系……而所有話題發酵的源頭都可以歸結到“將陌生‘父女’硬湊對就是個錯誤？”

面對這個問題，節目總制片人周山解釋了最初確定“明星爸爸+素人娃”的考慮，“這種設置也是我們著眼於社會現實的一種考慮。80后已廣為人父人母，90后也有越來越多的人結婚生子。這個群體大部分為獨生子女，成長於421的家庭結構，他們是被寵愛中的一代，很多8090后本身還是孩子，能否承擔起為人父母的責任是個問號。讓一些明星和素人在節目中做‘實習爸爸’，希望他們在節目中學到的東西、積累的經驗，可以為更多的8090爸爸起到示范和啟迪作用。”

除了從父母的角度考慮，周山還說當時也從孩子的角度進行了考慮，“前幾季《爸爸去哪兒》展現了很多明星孩子的風採，而在現實生活中，很多來自於普通家庭的孩子也有不亞於明星子女的特點。本季節目希望為普通人的孩子留有表現的空間。這就是我們設置‘實習爸爸’和‘普通孩子’的初衷。”其實，本季邀請到了三對“實習父子/女”（另外兩對是黃致列和李亦航，張倫碩和考拉），有專家指出，他們的“人設”示范都存在產生不良后果的可能，隻不過由於“蕾力”的這種組合更具典型性而已。

整改歧義畫面 加入正確引導

對於“臨時父女”設置所引發的“未成年人保護”等相關社會話題，周山在強調了節目拍攝現場絕對規范和安全的同時，也表示對這些問題會予以正視和改進，“正如一些專業人士提醒的那樣，非親實習爸爸和孩子之間某些親密的互動情景有可能客觀上造成潛在的未成年人放鬆對自我保護的警惕，也許會激發某些心裡扭曲的成年人的陰暗意識，即使這種可能是萬分之一，我們在節目情景設計上也要做更為嚴密的思考和審定。”

在往期和即將播出的節目中，周山透露，“已經對所有節目的畫面和內容進行了多次更加嚴格的審核、整改，對發現的所有可能產生歧義的畫面、情景和語音內容做了處理。在之后拍攝的節目中，我們加入了‘怎樣與陌生人互動’等兒童自我保護的教育引導內容，同時邀請素人娃的親生父（母）參與到節目的錄制中，特別參與到孩子睡覺、討論等環節，更全面地引導兒童安全、教育以及未成年人如何與陌生人相處等問題。”

正所謂“影響力越大，責任也就越大”。毋庸置疑，節目的初衷是美好善良的，但客觀效果上哪怕有任何的“不良示范”，也是應該杜絕和改進的。據悉，目前節目組正在邀請兒童成長、教育、法律等方面的行業專家、公益組織等來專門研討、問診，修正不足。（記者 馮遐）

分享讓更多人看到