在報紙的諸多文體中，理論文章務虛性最強。我們黨歷來高度重視務虛工作，一個重要表現就是，黨報社論、理論版長期存在並在多個歷史關鍵時期發揮了重要作用。毛澤東同志曾強調：“搞新聞工作，光務實，不務虛，不好。有了看法，有了意見，就要找機會，找題目發揮。”①可以說，黨報理論在很大程度上充當了黨和政府務虛工作的重要載體。

在信息泛濫、各種社會思潮並起的當下，黨報理論不能固步自封，而應勇敢跳出傳統窠臼。一方面，堅守固有陣地，做好黨的理論宣傳﹔另一方面，補足現實性不強的短板，務實與務虛並重，虛實結合，不斷拓展黨報理論的新空間。如此才能改變當前困擾黨報理論“高高在上”“不接地氣”“自說自話”等不足，以對現實問題的理論解決為黨報理論重新定位。

補齊務實短板

毋庸諱言，傳統黨報理論最為人詬病的一點就是現實性弱，造成的后果就是可讀性不強、讀者不喜歡不買賬。理論宣傳無法把握受眾閱讀需求，沒有提供受眾真正需要的精神產品，是目前黨報理論宣傳的嚴重不足。②解決這一問題，需要我們在務虛的前提下，增強黨報理論的務實性。理論終究要為現實服務。理論離開了現實，就如同無源之水、無本之木。理論務實，一方面是指理論的內容要傾向現實，另一方面是指理論的形式要多樣化、要貼近讀者需求。做到這兩點，黨報理論就能下接地氣、扎根現實，成為讀者想看、愛看的大眾讀物。

在內容方面，理論選題要超越傳統黨報理論的狹窄范疇，即馬克思主義理論、中國特色社會主義理論、黨的路線方針政策等﹔而要樹立“大理論”理念，即一切對重大思想問題、現實問題的回應、分析、解決，都可視為理論。理論因現實需要、時代需要而產生，理論選題必須關注現實社會、回應人民關切，這是黨報理論超越自身、實現突破的必由路徑。

大眾日報理論版於2013年12月8日進行改版。這次改版堅持“讓正確的思想先入為主”的辦版理念，努力用生活事實和生活語言講述中國理論、中國道路和中國制度，新辦《論叢》周刊面貌一新。改版的一個重要突破，就是大幅增加現實性、社會性的選題，以熱門話題的理論解決，來達到為廣大讀者釋疑解惑的目的。如弘揚優秀傳統文化這一選題，我們敏銳地把握到了當時社會上熱議的小學生讀經尤其是讀《弟子規》這一熱門話題。隨后採用筆談的形式，邀請中央黨校教授等三位專家，從多個角度回應剖析了“小學生該不該讀《弟子規》”這一社會話題。雖然選題的切口很小，但真真切切地觸及了“優秀傳統文化在當代如何創造性轉化、創新性發展”的大問題。該期理論版見報后反響良好，許多讀者來信討論這一話題，理論選題的務實性得到充分體現。

在形式方面，黨報理論的務實性主要體現在理論文章體裁的豐富性和多樣性上。過去，人們之所以不愛讀理論文章，除了選題范圍過窄之外，理論文章形式單一、刻板教條，庄重有余、活潑不足，也是一個重要原因。因此，探索理論文章呈現形式的多樣性、豐富性，同樣是促進黨報理論“接地氣”的重要方面。理論是嚴肅深刻的，但這並不意味著理論版的文章越長越好，內容越深奧越好，語言越干巴越好，版面越呆板越好。相反，我們要把理論版和理論文章搞得形式多樣、內容豐富、文字精練、生動活潑。這樣，才能使讀者看理論版賞心悅目，可讀、可親、可信。③

大眾日報理論版在理論呈現形式上做了很多探索。以文章體裁為例，除傳統的理論文章外，還有專訪、筆談、短論、文史、來論、互動、人物、答疑等多種體裁，以使文章內容更鮮活、更生動。在文章篇幅上，也不強求一致，而是宜長則長，宜短則短，長短結合，根據話題的需要設計文章的體裁和篇幅。

提高務虛質量

雖然務實為黨報理論開辟了通往社會現實、通往人民大眾的新空間，但黨報理論務虛的老本行不能丟。毛澤東同志說過：“感覺到了的東西，我們不能立刻理解它，隻有理解了的東西才更深刻地感覺它。感覺隻解決現象問題，理論才解決本質問題。”④

現在一些黨報也在積極探索理論工作的創新，但或多或少走上了歧路。有的過於注重跟新聞熱點，理論版做成了評論版﹔有的過於注重具體化，理論版做成了學術版。報紙理論是一種特殊的文體，它與新聞、時評不同，不是對單一事件的反映，而是對一類社會現象或一種社會思潮的深入剖析，要有深度﹔理論也不同於學術，不是對一個具體問題或細微領域的精深研究，而必須具有高度。理論的務虛本質，很大程度就體現在它的深度和高度上。因此，黨報理論在務虛層面的創新，一定要處理好兩方面的關系。

首先是新聞、評論、理論之間的關系。報紙是新聞紙，報道新聞是報紙最基本也是最重要的功能。新聞之后是評論。如果說新聞是報道的第一落點，那麼評論就是第二落點，需要對新聞事件進行及時、准確的解讀、闡釋。在這之后才是理論，理論可以說是第三落點。因此，理論必須在選題、內容、行文風格等各方面“拉開”與新聞、評論之間的距離，尤其是與評論的距離。如何做到？關鍵就在選題。理論的選題必須超越具體事件，要在高度、廣度和深度上做文章。這是理論工作的關鍵環節，也是最大難點。一段時期的熱點話題、重大理論政策的解讀闡釋、學術問題的前沿探究，都可以作為理論的選題，但要選好、選准，具備一定的理論高度、深度和前瞻性，就不是一件容易的事情了。這需要在長時間的選題實踐中不斷摸索，同時不斷提高自身的理論素養和社會問題敏感度，來逐步提高理論選題的質量。

其次是學術刊物、專業報紙與黨報理論版之間的關系。報紙以新聞取勝，但理論工作同時也要求從業者必須具備相當的理論高度和理論視野，因此隻能通過大量閱讀學術刊物、專業報紙來擴大視野、把握動態。

需要注意的是，我們必須在充分借鑒的基礎上，對它們之間的差別進行一定的區分。學術雜志以登載純學術文章為主，文章內容往往學術味濃厚而現實關切少，這與報紙的“現實、新聞”取向相悖﹔文章結構往往嚴格遵循學術范例，對普通讀者來說可讀性不強，這與報紙的普及性質、注重讀者閱讀感受有別。專業報紙如中國社會科學報，內容豐富、可讀性強，具有報紙的貼近性，但與黨報理論版還有一定的差別。黨報理論版要尤其關注對黨的重大理論問題、重大社會現實問題的解決，同時還要促進理論落地、結合好本地實際，這是黨報理論版區別於學術刊物、專業報紙，辦出自己特色的根本之道。

黨報理論版明確自身定位之后，還需要不斷提升務虛的水平和質量。一方面做大做強主題宣傳，另一方面運用好哲學社會科學各學科各領域的資源，不斷提升理論對重大思想問題、現實問題的解釋力、引導力。

在主題宣傳方面，大眾日報理論版通過創新理論宣傳方式，不斷深化當代中國馬克思主義在具體實踐中的解釋力和指導力。例如，“一帶一路”戰略剛推出時，社會上一些人把它比作中國版的“馬歇爾計劃”，我們第一時間推出文章《慎言“中國版馬歇爾計劃”》，以正視聽。在重大思想問題、現實問題的理論闡釋方面，我們同樣敢於發聲、善於發聲，對現實生活和網絡上的各種輿論思潮、敏感話題，不回避、不畏懼，努力讓正確的聲音佔領社會思想輿論高地。我們曾相繼推出《他們的民主怎麼了?——轉型國家和地區“西式”民主化進程亂象解析》《國家能力強 民主才能好》《如何看待福山的轉變》等系列文章，擺事實、講道理，成功破解了一些人心目中對“西式民主”的迷信心理，捍衛了主流思想輿論的陣地。

務虛務實相結合

堅持黨性和人民性相統一，是我國新聞輿論工作必須遵循的重要原則。習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調，要堅持黨性和人民性相統一，把黨的理論和路線方針政策變成人民群眾的自覺行動，及時把人民群眾創造的經驗和面臨的實際情況反映出來，豐富人民精神世界，增強人民精神力量。⑤

黨性和人民性相統一，要求黨報理論工作的務虛性和務實性必須結合起來。現實發展對理論提出要求，理論針對現實提出解決方案﹔現實是理論的基礎，理論是現實的指導﹔務虛前提下務實、務實基礎上務虛，虛實結合、密不可分，共同為黨報理論發展開辟廣闊空間。

比如政治生態這一話題。2015年兩會期間，“如何營造山清水秀的政治生態”成為熱門話題。我們沒有採用大塊頭理論文章的形式，而是通過專訪廉政專家，對“好的政治生態靠什麼涵養”進行了系統性、全面性的梳理。在訪談過程中，我們沒有回避社會上的一些“體制性腐敗”論、“文化腐敗”論等錯誤觀點，而是針鋒相對地予以批判，並對如何重構政治生態進行了細致入微的剖析。再如德治、法治選題。一般人們都認為，山東是以儒家為代表的德治思想的發源地，卻很少有人知道，山東同樣是中國法治思想的重要起源地。“依法治國與以德治國相結合”，是我們黨和國家治國理政的一項重要方針，如果能從齊魯文化中找到德治與法治相結合的傳統因子，則無異於山東理論界的一項重要突破。為此，我們整理了大量學術資料，翻閱了諸多相關文章，最終選定知名專家撰寫了《齊魯文化與中國特色的法治》一文，此文后來獲山東新聞獎一等獎。

大眾日報理論版就在這種虛實互動中，不斷探索創新，通過一大批既有理論意義、又具現實針對性的理論文章、訪談、隨筆，成功開辟出了黨報理論版發展的新路徑、新空間。

注釋：

①《建國以來毛澤東文稿》（第10冊）[M]，中央文獻出版社，1996年版，第209頁

②王君琦：《大理論：黨報理論宣傳的理念創新》[J]，《鄭州大學學報（哲學社會科學版）》，2008年第3期

③鄭夢熊：《加強報紙理論宣傳 以科學的理論武裝人》[J]，《新聞戰線》，1994年第5期

④《毛澤東選集》第2版第1卷[M]，人民出版社，1991年版，第286頁

⑤《習近平：堅持正確方向創新方法手段 提高新聞輿論傳播力引導力》，http://news.xinhuanet.com/politics/2016-02/19/c_1118102868.htm，2016年2月19日

分享讓更多人看到