美國時間2017年1月20日，唐納德·特朗普宣誓就職美國總統。當他將手放在聖經上宣誓的那一刻，傳統媒體的“表情”瞬間凝固：這一天終於來了……

1月20日，特朗普在美國首都華盛頓國會山舉行的就職典禮上正式宣誓就任美國第45任總統。

1.與媒體“交惡”，自帶“武器”

無論是當選總統后的“媒體召集會”，還是首秀上斥責CNN，或是揚言要將記者攆出白宮，當選美國總統以來，特朗普與媒體懟了好幾個回合。

特朗普當選總統后，第一時間召集媒體界大佬來了場“媒體審判會”。“我恨你的新聞網，CNN的每一個人都是騙子，你們應該感到羞恥。”“這間屋子裡全都是騙子，都是報假新聞的虛偽的媒體。”“有一個NBC的記者把什麼都報錯了。”有人用“整場座談會就是一場死刑執行場”來形容這次見面會。

演了這一出，估計大家也不會對特朗普在第一次記者會上，對CNN、Buzzfeed打了當頭一棒感到意外了吧。

這還不算完！！！你們趕緊離我遠一點，我看著煩！

不久前，候任白宮幕僚長普裡伯斯証實，特朗普的團隊正在討論是否將新聞簡報室遷出白宮。如果真是這樣，這將打破堅持了近100年的傳統。

不過，特朗普自己有大招，不怕！

在一次採訪中，記者問到特朗普就職后是否會堅持使用推特發文，特朗普認為，媒體對他的報道非常不誠實，他必須擁有自己的發聲渠道。

目前，特朗普在推特、臉書等社交媒體上擁有4600萬粉絲，這個為自己造勢的“武器”可真是不容小覷。有了這個陣地，特朗普也有了與美國傳統媒體大聲叫板的底氣。 

（德國《圖片報》與英國《泰晤士報》刊發了對特朗普的聯合專訪部分內容截圖，翻譯原文載於觀察者網）

2.美國總統與媒體“角斗”早有“前科”

特朗普對媒體的瘋狂出擊著實讓我們暈了一陣。

以往我們熟知，從肯尼迪開始，美國的歷任總統都善於通過大眾媒介展示自我形象，宣傳自己的政策主張，努力與媒體交好，以至曾經有人戲稱美國總統為“電視總統”。

美國大選與電視

但事實上，歷史上很多美國總統或政要都與媒體“干過架”！而歷史清白，與媒體相安無事的卻寥寥無幾。

比如，小布什政府時期，美國各大主流媒體對小布什發起伊拉克戰爭甚為不滿，關於小布什的負面報道充斥著各大版面。最終小布什忍無可忍，直接發飆喊話“一些新聞經過了人為篩選……不得不越過篩網，直接和民眾對話。”

美國新聞學者威廉·波特曾在《攻擊媒體：尼克鬆時代》一書中說，尼克鬆政府“快速地對媒體進行多層次的攻擊，這些攻擊組織得力、強度大、范圍廣，將尼克鬆政府的媒體政策與其前任政府區別開來”。 

肯尼迪也曾對記者說：“你們的文章我讀得越多，越不喜歡。”

美國的一些官員有時也會與記者針鋒相對。裡根的新聞發言人斯皮克斯在召開記者會前，會故意安排那些願意討好總統的記者坐在前面。很多媒體對這種行為非常反感，以致在報道中對他橫加指責、挖苦諷刺。

……

像這種美國總統或政要與媒體角斗的例子不勝枚舉。

3.你問未來會怎樣？下黑手還是找幫手？

在這個時候，有一件事兒引起了事兒姐的關注。那就是特朗普在即將就職美國總統前，接受了德國《圖片報》與英國《泰晤士報》的聯合專訪。

德國《圖片報》主編凱·狄克曼（Kai Diekmann）在唐納德·特朗普的紐約辦公室裡採訪他。

堂堂的當選美國總統為什麼偏偏接受的是德國與英國媒體的採訪？我們不排除特朗普想贏得國際社會的認可，但我們仍需追問，關鍵時刻，美國的那些媒體大咖為什麼連個專訪都搞不到？

這是特朗普宣誓就職前給傳統媒體的一個警告嗎？是不是說，美國傳統媒體已經得罪透了這位“不走尋常路”的“圈外人”總統？

把記者團移出白宮，關鍵節點接受外媒專訪，看起來是要敲打下這些“唱反調”的傳統主流媒體！

但是，這能是長久之計嗎？

美國學者仙托•艾英戈和唐納德•R•金德曾提出，“可以毫不夸張地說，使用——甚至操縱——大眾傳媒以促進政治目標的實現，不僅是標准的操作方式，而且已經成為一種生存的需要。”

事兒姐覺得，這位第45任美國總統也不能免俗。

一方面，傳統媒體在美國仍然擁有巨大權威和很高的社會地位，掌握著社會的主流話語權。另一方面，特朗普上台以后，如果想要實施振興美國的計劃，那他將不得不依靠這些傳統媒體，推廣他的主張與政策。

從長期來看，與媒體的合作，也許是特朗普執政的可持續之路。不過，他的個人“武器”——社交媒體，倒是可以成為由於偏見等原因造成的失實報道的矯正器。

從“電視總統”到“推特總統”，特朗普先生，您到底會怎麼做？是和傳統媒體繼續干架，還是欲擒故縱？這事兒還得時間說了算。

撰稿：張天培 統籌：王向令

分享讓更多人看到