十年北漂奮斗忙，不承想，房價漲。千裡京城，無房最淒涼。縱使白領也沒用，不如找對，丈母娘。

房價又漲了，這下段子手們又打雞血了……

最先躺槍的是領漲全北京的學區房。“既然清華北大畢業的都買不起房子了，那還買學區房干嘛？”

為什麼中國人這麼熱衷於學區房？有人說教育是當今社會競爭中的一場“軍備競賽”，盡管北大清華的精英說“房子不是最重要的，愛才是！”不管怎樣，這些段子實打實引起網友關於夢想的大討論，“如果覺得沒什麼可以奮斗的動力，那麼就去大北京看看房子吧”。 

也有一些不是段子的事件，被人拿來當段子講。“媒體報道，在北京買房，賣家報價728萬，從7點半砍價到夜裡11點半，745萬成交…”

有的公號還扒出了古人的買房史，“大概從唐朝開始，買房就是個難題了吧”，你看白居易，“自他第一次來到長安，過去快二十年，終於攢夠了錢，買房，實現了‘居易’的夢想……”﹔還有文起八代之衰的韓愈，買房后寫詩表達自己的心情，“始我來京師，止攜一束書。 辛勤三十年，以有此屋廬……”

總之每當這時候，都是“吐槽與感慨齊飛，段子共調侃一色”。作為當今大眾文化的一個重要組成部分，段子早已超越了茶余飯后的談資，成功佔領了清晨早起的頭條。 

總結一下，對這一輪房價的調侃可分為以下四種類型—— 

淚奔型

這種類型的段子，往往直接表達內心哀痛。乍看之下嬉笑怒罵，細細想來，怎一個無奈了得。用“男人看了會沉默，女人看了會流淚”來形容也不過分，總之一句話，“老鐵，扎心了”。

“如果你一個月掙一萬想在北京買一套100平的房子，那麼沒關系，可以先定個能實現的小目標：比方說我先活它個500年。”

笑談型

這種段子通常舉重若輕，談笑間悲傷灰飛煙滅，看完也給人會心一笑，頗有“古今多少事，都付笑談中”的氣度。

“通風好又便宜的，那是報刊亭。地段好又交通便利的，那是地鐵口小賣部。採光好又舒適的，那是房車。通風好又便宜又地段好又交通便利又採光好又居住舒適的，那是停在地鐵口邊上用房車當門臉房的小賣部，還兼賣報紙。”

迷茫型

通過段子寫出自己內心的迷茫，隻能算段子手的基本功，而一流的段子手可以寫出社會的迷茫。比如：

哲理型

反正也買不起房了，不如我們一起聊聊人生吧。房價一漲，北京又多了十萬哲學家，不信你看：

“所謂殊途同歸，講的就是，以前有當飛行員、科學家、政治家夢想的小伙伴們，成年后夢想統一變為了買房。” 

房價段子為什麼會火？

段子是一種民意表達，也是一種安慰劑。

文學寫作有一種筆法，叫“含淚的微笑”（小說家歐亨利就是個中高手），但是段子已經超出這范圍，變成“含淚的大笑”。段子手們通過夸張的修辭、犀利的筆法和戲謔的筆調，把沉重的話題包裹上一層看似輕鬆幽默的糖衣，表達觀點的同時，避免了讓讀者直面現實的沉痛。在壓力越來越大的社會，“輕鬆”讓內容更易為人接受。

此外，傳播段子也可能是為了相互慰藉，畢竟，“兩個人分擔痛苦，隻有一半的痛苦。而兩個人分擔快樂，卻有雙倍快樂”。從現實情況來看，諷刺和集體自嘲，確實起到了安慰劑作用，至少，它讓一個沉重的話題變得不那麼沉重了。

段子的火爆有社會心理作用，也離不開媒體推波助瀾。

傳播學中有一個比較小眾的理論，叫“游戲理論”（Play Theory），這是心理學家威廉·斯蒂芬森在大作《大眾傳播的游戲理論》 （The play theory of mass communication，1967）中提出的。

游戲理論認為，與其把媒介當成工具，不如把它視為玩具，人們擺弄媒介與其說是出於功利的考慮，不如說是為著游戲的目的。換句話說，人們傳播信息，是為了……好玩兒。

當然，明眼人都能看出來，這個理論有點片面。但不可否認的是，確實存在這樣一種社會現象，人們轉發段子，只是為了增強參與感，就像玩游戲一樣，大家都在玩，我沒玩，我out了。所以，反觀房價段子的傳播，發段子的人未必都在為買房發愁，或者並沒愁到“為了買房，向天再借五百年”的程度。他們轉發段子，甚至自己寫段子，只是為了參與到這場諷刺與自嘲的狂歡中。一些媒體也利用了這種社會心理，順便炒作一把，畢竟，這是當下最博眼球的話題。不信你看，一輪房價上漲，火了多少公號。 

人們講房價的段子，究竟表達了什麼？

每個時代都有自己的流行文化，唐詩、宋詞、元曲、明清小說……這麼看來，段子可能算是我們這個時代特有的流行文化。

流行文化的背后都有豐富的意義內涵。深入分析可發現，這些火了的段子表達了三層意思：

一是對現狀的不滿。這是段子傳達的表層、直接信息，幾乎所有的段子都充斥著對當前現狀不滿，都包含負面情緒。

二是集體的迷茫。這是段子背后隱藏的深層信息。房價高不高，已是既定事實，怎麼治才是關鍵。熱傳的段子，恰恰缺少對這個問題的深入理性探討，而且，在段子的沖擊之下，治理房價的理性聲音反而變淡，這一現象反映出來的，正是整個社會的迷茫和無奈。

三是弱勢心態和輿論審判。房價上漲過快，導致有房一族財富快速積累，無房族則感到自己被剝奪、被不公平對待。這種被“弱勢化”的心態，借助網絡媒體飛速傳播蔓延，變成一種社會心態。但實際上，房價上漲是一個市場現象，是宏觀政策和社會整體購買力決定的，個人對此無可奈何。所以一些被“弱勢化”者期望通過輿論審判施加影響，這可以說是傳播段子的一大目的。

不管哪一層意思，房價這個問題，調侃歸調侃，還是要認真對待。

政府部門面對滿天飛的段子，不應也一笑了之，應認真體察段子中所傳遞的社情信息與民意，及時採取對策解決實際問題。

同時主流媒體不應跟風炒作，要正確引導人們進行理性思考，督促政府、引導民眾，共同謀劃改善之策，逐步破解“居者有其屋”的難題，解決好這件關乎民生的大事。

撰稿/統籌 耿磊

分享讓更多人看到