剛過去的小長假，西湖邊幾乎是無立足之地，很多人就宅在家，上網追劇看綜藝。其中，3月31日開播的脫口秀辯論節目第四季《奇葩說》，經過“奇葩大會”的預熱，又頭頂4億的招商光環，首期播放量就輕鬆超過4451萬。

　　追的人多了，看完不過癮又去翻舊節目的人自然也多了，但這一翻，就翻出問題了。

　　有網友爆料，《奇葩說》辯手董婧在去年5月14日播出的辯題為“該鼓勵病危者活下去嗎”的節目中，以記者身份所舉的採訪事例涉嫌抄襲。她“抄襲”的，是2013年3月25日的《看見》節目，那期的主題是《選擇與尊嚴》。

　　昨天，記者先后與董婧本人，以及其所在的米未傳媒（也是《奇葩說》的制作公司）相關工作人員取得聯系。對方表示“暫時不方便對外回應”。

　　來看看網友說的董婧涉嫌抄襲的例子。

　　該期節目的辯題是“該鼓勵病危者活下去嗎”，董婧全程以第一人稱描述她因採訪認識了張爺爺一家，而張爺爺肺癌晚期，已在重症監護室住了四年。因病情嚴重，張爺爺需使用呼吸機維持呼吸，作為進食通道的鼻管已經潰爛，不能說話隻能用哭來表達。

　　她還強調，她在病房採訪時，“張爺爺突然病發，他的老伴立刻按了急救鍵，醫生蜂擁而入，電擊、搶救，把張爺爺從死亡線上拉回來。”而張爺爺在醒來后說出了幾個隻有他老伴聽得懂的音節，“我恨你，你為什麼還不放我走？”

　　節目現場，有不少辯手聽了故事當場落淚，也有不少網友發彈幕表示“不愧是記者，真事情總是特別感人”、“都把人給說哭了”。

　　但在網友晒出的《看見》節目中同樣採訪了一位在重症監護室住了四年之久的老人。老人使用呼吸機、不能說話隻能哭、想坐輪椅出去看看卻發現眼睛已經看不見，以及對老伴抱怨說“我恨你”等等細節，都與董婧舉例的張爺爺十分相似。

　　類似“人工美化”細節、甚至“寫劇本”、“編織細節”欺騙觀眾、博取眼球的，在綜藝節目中並不鮮見。

　　比如，最近憑借《歌手》又火了一把的梁博，就曾公開指出，在參加節目時，節目組讓他給家人送的吉他故事加料，但被他拒絕了，“（他說）你得形容一下嘛，然后就說‘我給你寫個稿子，當我拿到人生中的第一把吉他的時候，我渾身顫抖，我都酥麻了’。”

　　這讓人不禁心生疑問，在我們看的綜藝節目裡，人與事究竟真假幾何？即使當下的感情可能是真的，但故事被加工過了，還能不能稱為“真人秀”。

　　某業內人士直言，綜藝節目有劇本，以及給選手加料，這個事在電視界很常見，“即使不給演員劇本，節目組也早就安排好了人設，而演員也會抓住一切機會給自己加料。劇組要收視率，演員要關注度，自然會選擇合作。”

　　其實大家都忘了，真人秀節目最初之所以被關注，是因為觀眾覺得看到了明星的另一面，真實的一面。真實，往往是打動人的關鍵。對於飽含著人們真情實感的故事，觀眾永遠不會吝嗇眼淚、掌聲和支持。與此同時，這也是所有節目，以及這個行業的從業者，應該守住的底線。（裘晟佳）

分享讓更多人看到