《人民的名義》成為爆款，但是隨著劇情深入，不少觀眾開始吐槽一些難以忍受的“敗筆”，嚴重影響了追劇樂趣，首當其沖就是劇中大風廠工會主席的兒子鄭勝利——隻要與其相關的戲份一出現，“就忍不住拿起遙控器快進”，大批網友在其扮演者闞犇犇的微博下“吐槽”，並強烈要求劇方和播出平台刪減與鄭勝利相關戲份，認為注水情況嚴重，“有時候一快進，發現半集就沒有了”，“如果注水，也請給李達康注水，高育良、祁同偉也可以啊”。細心的網友還發現了闞犇犇乃《人民的名義》劇組的B組導演，於是紛紛猜測他是否利用職務之便給自己加戲。那麼，在《人民的名義》鄭勝利這個角色上究竟有沒有“腐敗”問題？究竟是什麼原因造成了以鄭勝利為代表的生活劇戲份跟反腐劇在好看度和美譽度上形成如此之大落差？

　　鄭勝利被網友吐槽為“鄭快進”

　　劇無完劇。有人說，《人民的名義》在反腐部分高分，但生活部分就是負分。帶來這樣的感受，鄭勝利“功不可沒”。隻要他一出場，就讓原本高度緊張的劇情畫風突變為絮叨、無厘頭的家長裡短：“一一六”事件前夜，工人跟拆遷隊對峙形勢已萬分緊張。畫面切到鄭勝利，卻拉拉雜雜地在家跟父親鄭西坡嘮家常，吐槽父親是“釘子戶”，讓人看了以為此時如此大段戲份給鄭氏父子，也許是鄭西坡即將在接下來的沖突中犧牲，最后的父子溫情要給足——然而，鄭西坡並沒有犧牲，事后証明這就是一場普通的父子對話。諸如此類無關痛痒的戲份，鄭勝利還有很多，跟女友逛街買車及吵架，商量著如何把老爹的20萬據為己有，跟老爸鄭西坡家長裡短的對話，給大風廠員工拍類似藍翔技校的廣告等等……這些跟劇情關聯不大，節奏斷崖式減慢的情節，與官場戲、偵查戲等形成強烈反差，觀眾不滿意理所當然，質疑聲也毫不意外。

　　微博回應吐槽 “鄭勝利”致歉

　　由於網友罵聲太強烈刺耳，鄭勝利的扮演者闞犇犇最近幾天也頻頻在微博上回應和澄清。他說：“大家鍥而不舍、窮凶極惡地追著我罵的精神深深震撼到了我。各位辛苦了，沒想到這麼一個小角色，因為我藝術上的不成熟，所以表演差勁，台詞生硬。還有大家普遍反映我面目可憎，長相丑陋污染熒屏，惡心到99%的觀眾，我在這表示歉意。藝術我可以繼續學習，但長相惡心問題我隻能跟各位再次抱歉了。這幾天多了很多新稱呼，如鄭快進、闞快進、闞利尿……歡迎大家繼續補充，這裡我就不解釋什麼啦。大家的表揚，我心存感激，批評我也虛心接受。但罵人的……和諧社會嘛。”

　　為自己加戲的可能性應該為零

　　有網友質疑闞犇犇是利用B組導演的職務便利謀取私利，爭取劇情露面機會，闞犇犇回復“沒有！可以賭命”。事實上，這種可能性也為零。那麼為何會出現鄭勝利這麼一個佔據大量篇幅，但觀眾特別不滿意的形象呢？這要從幾方面看。

　　首先，在觀眾看來，李達康和高育良斗法這邊的戲好看，鄭勝利等人的戲不解渴。編劇周梅森理解觀眾的心情，但他堅持認為，鄭西坡父子不可少，“大中國”畫卷總有基層兄弟的一席之地。雖然鄭勝利那些投機的小伎倆，在反腐大局下顯得微不足道，但周梅森的堅持在於：“我是有野心的。我想全面地介入社會生活，寫一幅‘大中國’的畫卷，裡面有方方面面、形形色色的人，是我竭盡所能描繪的時代的本尊。”所以，名為《人民的名義》，人民必不可少。鄭西坡代表基層人民，鄭勝利同樣。在原著小說裡，鄭勝利的筆墨就不少，是個腦筋活泛、心眼兒多、鑽營渴望成功的年輕人，他幫助新大風廠找了不少訂單，最后成為這個企業的實際領導人，但也利用父親和工人，達到自己的目的。在小說裡，他是一個有些灰色的年輕人。電視劇是否對他的最終走向進行了改造還不得而知。

　　其次，在導演李路那裡，鄭勝利也是個很重要的棋子。李路在接受北京青年報記者採訪時明確表示，讓年輕人喜歡看《人民的名義》這點非常重要，而且播出平台湖南衛視介入后也多次強調了這一點。鄭勝利就承擔了這個功能。李路說，水軍、微博、新媒體這些元素原著小說裡都是沒有的，它既是新的反腐手段、新的傳播特點，也更貼近年輕人的生活，所以后期將這部分內容嫁接到了鄭勝利的身上。目前看來，跟李路上述設想相關的幾場戲，就是鄭勝利轉發謠言超過500次被警察問話，以及父親被抓他通過微博把事情鬧大進行營救。這些確實是貼合現實的新情況。

　　只是，值得主創反思的是，為什麼年輕觀眾最喜歡的恰恰是他們曾經“不自信”的官場戲，李達康成了最火“網紅”﹔而刻意迎合年輕觀眾的鄭勝利，卻成了年輕觀眾最討厭的？（記者 楊文杰）

　　相關新聞

　　周梅森回應《人民的名義》副線質疑

　　《人民的名義》原著作者、電視劇編劇周梅森，在接受新華社記者採訪時表示，“早知道我就給‘達康書記’加點戲了。”

　　“達康書記”成表情包

　　早知道就給“達康書記”加點戲了

　　對於《人民的名義》的走紅，作家周梅森連稱沒想到。“我沒想到這樣一部主旋律題材的作品能引起全民狂歡。我更沒想到年輕人會這麼喜歡這部劇，主旋律題材本來是很難走進朋友圈的。最沒想到的是李達康成網紅了，早知道如此就該給達康書記加點戲。”周梅森笑言。

　　劇中角色被做成“表情包”，周梅森怎麼看？“初看也是目瞪口呆，但了解之后就想明白了。有老同志跟我說怎麼能這麼搞？我就勸他們，年輕人喜歡，以他們的行為方式接受，變成審美和消費的一部分，這是主流價值觀的浸潤，有什麼不好？”

　　小孩戲、感情戲等遭質疑

　　力圖做當代社會的“清明上河圖”

　　隨著劇情的進展，有觀眾對於小孩戲、感情戲和一些副線的處理提出了質疑。對此周梅森說：“我欣賞老巴爾扎克的觀點，作品要能容納社會的巨大的思索量。因此我力圖做當代社會的‘清明上河圖’。做到這點，就不能隻有官場，還要反映世道，反映人心。”

　　劇中反腐為何至副國級

　　只是為了給沙瑞金侯亮平立個對手

　　為了積累素材，周梅森採訪了大量的案例材料，去檢察院和監獄體驗生活，召開座談會。“要辟謠的是，我並沒有去過北京的秦城監獄，去的是南京浦口監獄，花了大半年時間，翻閱了不少案宗和卷宗。”周梅森說。

　　對於反腐至副國級的“大尺度”一說，周梅森說，他的出發點並不是為了刻意突破尺度，而是為了真實展現劇中漢東省政治生態破壞的惡果，也是為了給沙瑞金、侯亮平這樣的好官設計一個勢均力敵的對手。

　　“懶政、不作為、貪污受賄，劇中漢東省的政治生態聚集了各種腐敗行為。不少人說因為有副國級成了尺度最大的戲，我不這樣認為。我寫副國級僅僅因為他是漢東的老書記，經營這塊地盤20年，把一個省的政治生態搞壞了。而且要與新任省委書記沙瑞金棋逢對手，那必須是升上去、而不是退下來的官員。真正的大尺度恐怕還在於團團伙伙、拉幫結派的官場生態和塌方式、淪陷式腐敗，過去沒有這樣淋漓盡致地展現。”周梅森說。（記者 蔣芳）

分享讓更多人看到