最新數據顯示，今年一季度AR/VR全球投資暴跌八成，去年被推向熱潮的VR遭遇了寒流。商超則成了VR反攻的新戰場，VR迷你KTV、VR體驗館、VR硬件都成了商超新寵。但記者近日探訪發現，商超內的不少VR設備體驗不佳，甚至淪為了一次性消費產品，正消耗著消費者對VR產品的信任。原本打算借商超重新發力的VR，依然不改“花架子”的本色？

　　圖新鮮？VR視效成噱頭

　　自稱是國內首款搭配VR頭盔和內容的嗨皮樂境VR迷你KTV日前現身京城。迷你KTV加載VR特效，能玩出什麼新花樣？

　　記者來到了西單大悅城一探究竟。在八層電玩城有兩個VR迷你KTV，看上去是密閉小玻璃房，外觀與普通迷你KTV並無差別，只是多了個VR頭盔。掃描二維碼即可移動支付，按照時長收費，最低檔15分鐘收費29元、最高檔一小時100元，價格均高於普通迷你KTV。點歌時不能搜索歌曲，曲目按照VR場景類型做出區分，例如演唱會場景、舞蹈場景、運動場景等，每個分類下的歌曲數量從幾首到十幾首不等。

　　點歌后戴上頭盔和耳機，拿起麥克風就可開唱了，但眼前看見的畫面並不是歌曲MV。唱《認真的雪》時眼前是冰山航拍，《奔跑》則是一段滑雪視頻，《小幸運》則把場景搬到了街邊和地鐵裡，所有VR場景都有些粗糙。

　　單行歌詞、不能錄音分享、頭盔舒適度差、音效一般等體驗，讓市民王敏直言，“也就是圖個新鮮玩一次。戴上這麼緊的頭盔太難受了，唱完一首還得摘下來，重新點歌后再戴上，太麻煩了。”

　　糖潮KTV創始人楊虎則表示：“VR迷你KTV加入了新的元素，但如果內容沒有實現與硬件的同步升級，后期很難在市場中擁有競爭力。”

　　門檻低？低端硬件偽裝VR

　　VR迷你KTV目前並沒有與音樂版權方合作，因此沒有獲取與歌曲配套的內容，“觀景唱歌”的模式備受吐槽。缺乏優質內容，正是當前VR行業面臨的問題。

　　記者曾多次來到朝陽北路一家商超內的VR體驗館，這裡少人問津。工作人員透露，多數體驗項目都是冒險類游戲，來玩兒的以新客人和孩子居多，“回頭客幾乎沒有。”一位VR從業者透露，“很多VR公司的技術其實都很‘水’，隻能制作粗糙的全景視頻和非常基礎的生存類游戲，商超的VR門檻低，這些公司都急著盈利，並不太注重技術細節。”

　　統計數據顯示，中國目前的VR線下體驗店已經突破3000家，70%都是小型蛋椅。但多名VR蛋椅的店主反映，每天在行業交流群內都能看到關於VR蛋椅設備轉賣信息，然而願意接盤的人卻很少。客流不多，讓作為VR線下體驗排頭兵的蛋椅遭遇了生存危機，各大商場的蛋椅體驗店正面臨著盈利難題。

　　在另一家商超的數碼專區，VR硬件區鮮有人問津。這裡的VR盒子大多在百元左右甚至更低，有的被當作促銷贈品。商家說，很多VR盒子的成本價在10元左右，一些創業公司的“品牌”VR盒子也直接從這些廠家訂購並貼牌。仔細端詳，它其實就是盒子加透鏡，插入手機就能看視頻內容，只是靠透鏡放大了顯示屏，讓人看著圖像佔據了整個視野，沒有應用VR技術，只是個“手機架子”。一些三無廠商抓住用戶圖便宜、不懂行的心理，讓良莠不齊的VR產品進了商超。

　　泡沫大？VR市場需求轉暖

　　市場研究公司Crunchbase發布報告顯示，一季度全球VR/AR的風險投資額隻有2億美元（共有26家公司獲得投資），相比去年同期的10億美元（29家公司融資），暴跌了八成。此前硬件的銷量也並不出彩：2016年，Oculus隻銷售了20萬套VR頭盔，HTC大約40萬套，索尼銷售了90萬套。

　　不過在創投圈看來，VR本身不存在泡沫，是利用VR進行商業投資的圈子有泡沫，炒熱度、蹭熱度的人就是泡沫的制造者。市面上仍有一些智能硬件巨頭和創業團隊做出了業界最為看好的VR一體機，例如HTC等巨頭為代表的外接式VR已經在部分商超的VR展銷區裡有所展示。雖說吸引眼球，但它們的價格令人望而卻步，例如HTC VIVE的價格接近7000元，暴風魔鏡一體機售價也在2499元，高質量的VR硬件往往“叫好不叫座”。

　　VR的資本投入及用戶嘗鮮熱度滑坡，但拂去泡沫后的市場將在正軌上加速奔跑。創維酷開VR&AR事業部總經理李晶表示，今年全行業泡沫逐漸減少，VR在各個行業的應用開始落地生根，訂單量也不斷增多，這意味著真正的VR市場需求轉暖。多位從業者表示，VR行業需要進行自我完善，營造一個更有利於軟件開發適配和產品普及的環境，商超作為一個絕佳的展示平台和獲客載體，將更好地教育市場並推動VR落地生根。（潘福達）

分享讓更多人看到