最近有兩條關於媒體的信息走紅，一是報“死”還是紙“死”的爭論，二是流行的“剛剛體”。這些都顯現出當下傳統媒體的矛盾心理。想保持傳統媒體時代廟堂之高的傲嬌，又有渴望大眾關注而不得放低身段的江湖訴求，傳統媒體人的焦慮由此可見一斑。其實，更令人擔憂的是，不管報與紙如何變化，我們心目中的新聞還存在嗎？

　　正在死去的究竟是什麼？

　　每隔一段時間，有關傳統媒體退隱江湖的傳言就會再次走入人們的視野，似乎報紙“死期”已定，走向衰落而一路挽歌。有關報紙“死期”的最經典論調莫過於“2044之說”。這個說法，源自2005年菲利普·邁耶《正在消失的報紙：拯救信息時代的新聞業》一書。書中運用美國“全國民意研究中心”的綜合社會調查數據，制作了兩個“線性擬合”圖——1972－2002年讀者對報紙的信心分布圖和日報讀者數量變化趨勢圖。通過對信心分布圖的分析，他預測：到2015年，讀者對報紙的信心趨勢線將觸到0點。通過對讀者數量變化趨勢圖的分析，他預測：如果用一把直尺將圖中的線順勢延長，那麼到2043年第一季度末，日報的讀者也將歸零。於是便有了2044年報紙將消失的論調。

　　國內最早引發對報業未來擔心的是2005年《京華時報》吳海民提出的著名的“報業拐點論”。隨后，每有報紙關張，唱衰報紙的論調都會被再次翻炒。

　　有一種觀點認為，死的是紙，活的是報。河南日報報業集團社長朱夏炎是這種觀點的代表。他認為，今后紙媒這種傳播形式必定會不斷萎縮乃至消亡，可報紙的靈魂——報道，以及報道體現出的思想和觀點，肯定會以新的載體來表達。概括地說，就是“死的是紙，活的是報”。

　　另一種觀點認為，死的是報，活的是紙。新華社國家高端智庫傳播戰略研究中心研究員陳國權認為，死的是報，這裡的報是指報社，或者說是作為個體的單位，紙指的是報紙這種媒介形態。他認為，死的隻可能是那些不適應新的競爭環境，市場觸覺遲鈍，轉型不成功的報社。而報紙，則由於擁有一些特質，如：隨性、最讓人輕鬆﹔權威，讓人覺得可靠﹔篩選，讓人節約時間，等等，在未來的傳媒市場中仍然有著很大需求。

　　當然，也有很多人力挺報紙的生命力。雖然國內報業哀鴻遍野，但是依然有一些報紙逆勢上揚，積極相時而動，不墨守成規，不因循守舊，抓住行業發展的脈動，披荊斬棘地走出一條屬於自己的路。

　　變革的新聞業，不死的新聞

　　仔細研究不難發現，有關報和紙誰死誰活的兩種觀點之間其實並不存在根本分歧。死的都是那些不能適應新形勢發展的舊有形式，抱殘守缺必然被時代所淘汰，但是報紙所承載的主要核心價值——新聞、觀點，報紙所擁有的重要品質——權威性、公信力，並不會消失。它們會以另外的載體、嶄新的面貌呈現給世人，就像水變成蒸汽、冰變成水。不同的形態，其實是同樣的物質。

　　從電波取代烽火狼煙，電視沖擊無線電波，到互聯網時代傳統媒體哀鴻遍野，傳媒技術的高歌猛進總伴隨著退出歷史舞台的不舍與哀愁。其實人類從來沒有停止過信息化的進程，站在人類發展的角度來看，這種進步不言而喻。之所以對傳統媒體不舍，對於何時死、如何死如此在意，反映的恐怕是傳統媒體人在新媒體沖擊下的職業迷茫與身份焦慮。然而，世界並不會因此而停滯，傳統媒體與新媒體的舞台之爭，終究不過是一場物競天擇、適者生存的權力游戲。

　　報可能會死亡，紙也可能會消失。但是，新聞和真相永遠不會消失。無論媒介圖景如何改變，對高品質新聞的需求都會一直存在。紐約大學新聞學教授杰·羅森曾說：“想象一下這樣的世界：有‘新聞’，但沒有‘新聞業’，也沒有‘新聞記者’這種職業。對於人類文明而言，‘新聞’本身比‘新聞業’可是更加古老，更加基本。人們一直都在交換新聞，但並非從一開始就需要被稱作‘新聞人’的專門人士來搜集和告知新聞。隻有當我們發現這種社會分工變得十分必要時，什麼是新聞業的討論才開始。”

　　別讓新聞隕落

　　一直以來，人們哀嘆傳統媒體的式微，並不僅僅是擔心“報”死了或是“紙”死了這麼簡單。人們擔心的是隨著傳統媒體一起消失的新聞的嚴肅性權威性可信性，是隨著傳統媒體一起消失的“精益求精的老編輯們”。人們對硬新聞的漠不關心，對娛樂的過度追捧，對錯誤的麻木不仁，才是這個時代面臨的更為迫切的問題。

　　回到文章開頭的“剛剛體”，在肯定其放下身段賣萌吸睛有一定積極意義的同時，是否也應正視一個問題：重要的新聞無人問津，一個賣萌段子卻刷了屏，這樣的狂歡其實比失去“報”、失去“紙”都更值得擔憂。我們正在失去的是“新聞”。

　　誠如很多人戲謔地說：今天你讀新聞了麼，你讀的不過是某些大號推送的那三條！真正嚴肅的新聞正在流失，真正深度的思考正在稀缺，這才是“消失的新聞業”最需要警惕的。

　　因此，在媒體格局發生變化的背影裡，在新聞邊界日益模糊的場景下，傳統媒體人應該試著去放下對於身份缺失的焦慮，放下束手待斃的消極等待，積極運用新的手段去發揮傳統媒體不會隨技術和時間而失去的優勢，積極追隨歷史發展的腳步，讓值得珍視和傳承的格調和品質，在新的舞台上大放異彩。正如彼得·海爾所說，歷史是一出沒有結局的戲，每一個結局都是這出戲的新情節的開始。（人民日報中央廚房·煮酒話媒工作室 李康樂）

分享讓更多人看到