導演劉偉強（中）等主創在廣州發布會上合影

　　白客飾演瞿秋白

　　歐豪飾演葉挺

　　歷史電影巨制《建軍大業》上映3天，收獲了過億元票房，同時也引起了一些爭議。從7月25日起，葉挺之孫——導演葉大鷹連續三天發表多條微博炮轟《建軍大業》，並在7月27日發表了一封《致廣電總局領導的公開信》。在葉大鷹發出首條微博之后，“電影建軍大業”官方微博轉發並表示：“非常歡迎葉導演審片！很希望聽到葉導演的觀后感。”但之后並未對公開信作出回應。

　　昨日，《建軍大業》監制黃建新、導演劉偉強以及朱亞文、張天愛、關曉彤、白客、馮文娟等演員現身廣州發布會，並回應了電影遭到的質疑。

　　質疑一：年輕演員是否適合歷史角色？

　　葉大鷹首先不滿的是《建軍大業》的選角。他先是在微博上批評葉挺的扮演者歐豪“女裡女氣”，又說影片讓喜劇演員白客來飾演瞿秋白讓他“覺得心在流血”。在公開信中，他表示並非對年輕演員有偏見，只是不能“單純為了追求演員名氣和商業利潤而選擇不適合的年輕演員”。

　　回應：“年輕和純粹”很珍貴

　　“年輕”是《建軍大業》的最大特點。南昌起義發生在偉人們的年輕時代，當時他們的平均年齡隻有29歲。監制黃建新透露，討論選角時，劉偉強用一句話打動了他：“青春是無法演的。”主創最終挑選出來的演員平均年齡為31歲，比角色的平均年齡還大了兩歲。

　　處於風口浪尖的“瞿秋白”白客也來到了現場。對於葉大鷹的質疑，他表示“非常理解”：“他非常擔心我這樣的年輕人不夠崇敬先烈，但希望他放心，我也是一名黨員，在精神信念上是沒問題的。他也可能擔心我演技不夠，但我有自信，也相信導演的判斷。”白客承認自己因為喜劇而被大家所熟知，但對於自己在《建軍大業》中的表現，他覺得比較滿意：“好多人都沒看出來是我演的。”

　　葉挺的飾演者歐豪當天沒來，但主創們都表達了對他的支持。朱亞文表示：“演員塑造的角色無法滿足每個人的想象，但我們都是懷著崇敬之心進入創作狀態的。歐豪表現出年輕勇敢的張力，會吸引更多人去關注這段歷史。年輕和純粹，就是年輕演員的珍貴之處。”

　　質疑二：電影將重大革命事件娛樂化？

　　葉大鷹對《建軍大業》提出的另一個質疑，就是該片起用娛樂片導演來執導。他在公開信中寫道：“該片制片方請一個對革命歷史毫無研究和情感的娛樂片導演執導……重大革命歷史事件被娛樂化，是對歷史的不負責任、對先烈的不負責任。”但他強調，意見不針對具體的演員和主創，隻針對該片的制片方和創作傾向。

　　﹝回應﹞不會破壞歷史框架

　　《建軍大業》邀請了曾執導《古惑仔》、《無間道》的香港導演劉偉強擔任導演，而《建國大業》和《建黨偉業》的導演黃建新這次則擔任監制。據了解，劉偉強為《建軍大業》的拍攝做了不少准備。記者問他有沒有看過《建國大業》和《建黨偉業》，他說：“我不但看過那兩部影片，也看了很多這類題材的電影。這是一定要看的，看了才知道以前是怎樣拍的，我這次又要用什麼樣的態度和手法去拍。”

　　劉偉強坦言：“電影要考慮市場。老實講，我拍電影，一定希望有很多人去看。商業化是手段，但我們是在歷史的框架裡拍的，不會去破壞或者丑化。”

　　質疑三：拍攝前未征得革命先輩家屬的同意？

　　葉大鷹在公開信裡表示：“《建軍大業》影片制片方從未和我們取得聯系，我們最起碼的知情權都被剝奪了。”他在7月26日的微博中透露，他以往在拍《紅櫻桃》、《西安事變》、《陳賡大將》等影視作品時，都是在充分尊重先輩家屬的前提下進行創作的。昨日上午，他又在微博中補充：“如果（《建軍大業》）真邀請家屬看片，應該有一個正式的邀請，同時也邀請黨史、軍史的有關專家參加看片。”

　　﹝回應﹞讓制片方去解決

　　記者在採訪現場向監制黃建新問及這件事，黃建新僅簡單回應：“讓制片方去解決這個問題。”（胡廣欣）

分享讓更多人看到