隨著廣播頻率的增加和播出時間的延長，不少頻率優質節目日趨缺乏。限於自己的制作能力，從其他電台或者電視台、影視公司“引進節目”成為不少廣播頻率的選擇。但是，因為並非為自己“量身定做”，“引進節目”中也存在一些問題，影響了節目的播出效果。

注意存在的問題

目前各頻率“引進”的廣播節目主要類型有：一是其他電台的優質節目，如《小強來了》等娛樂性節目。因這些節目本身有特色，且時效性上要求不高，所以被其他電台“引進”播出。二是影響力較大的電視節目，如《魯豫有約》等，這些節目以聲音為主，畫面的作用相對較弱，從電視熒屏“拿來”在電台播出內容基本不受影響。三是一些在晚會中上演的小品、相聲包括長篇的單口相聲等，也會被拿來在電台的娛樂性節目中播出。

節目畢竟是“拿來”的，直接用在自己的節目中未必完全妥當。目前看來，這類節目中存在的主要問題有：

版權上存在侵權嫌疑。據了解，有些優秀的廣播節目是出讓了著作權的，但是大部分電視節目並沒有授權給電台播出，電台純粹是單方面“拿來”。尤其是一些優秀的電視節目，問世不久就有廣播節目播出其中的片段，如《朗讀者》《中國好聲音》等。即使是一些時間比較久遠的節目，如《魯豫有約》《國寶檔案》等，播出方是否取得了節目的授權都值得懷疑。這種侵害他方著作權的做法是非常不可取的，應該受到譴責和制裁。但是目前看來，由於廣播節目覆蓋面有限，侵權不容易被發現，在監管上還存在比較大的漏洞。

節目在時間敘述上會出現矛盾。如果節目播出的是較早時間錄制的，會出現時間對不上的問題。

節目在內容敘述上會存在缺陷。視頻節目因為有畫面，有不少內容是可以通過畫面來表達的，包括人物表情動作、背景道具等，還可以通過加字幕的方法介紹出場人物、活動地點等，而這些是單靠聲音無法表達的，所以視頻節目放在廣播中直接播出，聽眾有時會不知所雲。在諸如《檔案》《國寶檔案》之類的專題片中，聽眾因無法看到畫面而不能很好地理解節目內容﹔一些晚會中播出的小品拿來在電台播出，效果也會比在電視上差很多。

“引進”內容與原有節目整體風格不協調。一些廣播節目中，主持人只是在開場時簡單介紹一下，然后就開始播放大段的“引進節目”錄音，所播出的內容缺少與自身節目的有機融合，兩者之間在風格、定位上都有較大距離，給聽眾一種“偷懶”的感覺。更有甚者，有的廣播節目“引進”了不同的外來節目，整個節目拼湊痕跡明顯，導致節目顯得雜亂無章，外來節目原有的亮點與特色也被掩蓋。

做好編輯加工

在不侵犯制作方著作權的前提下，從多種渠道“引進”優秀廣播節目以提高頻率自身的吸引力、競爭力無可厚非，上世紀七八十年代廣播節目中備受歡迎的“電影錄音剪輯”，就是“引進節目”成功的范例。但是如果只是簡單“引進”而沒有編輯加工，就有可能出現上述列舉的問題甚至錯誤。所以，在“引進”廣播節目時，還需要注意以下幾個方面的問題：

提前對節目進行仔細審聽，審查其中有沒有涉及時間或其他影響收聽的要素，必要時要重新修改，如有的節目中先說2013年曾經如何如何，然后又說現在過了兩年了如何如何，明顯應該是2015年錄制的，這樣的節目要麼不採用，要麼進行必要的刪減。

對於並非整期節目都是此類內容的廣播節目，應考慮到節目本身的內容特點、風格定位，對此類內容中不適合在本節目中播出的部分進行大膽剪切、加工，加入必要的串聯，保留節目中的精華即可，以保証廣播節目的整體順暢、自然。即使整期節目都是此類內容，也要根據本地聽眾的特點和收聽習慣進行編輯和取舍，避免讓聽眾覺得生硬。

播放此類節目錄音時，應加上必要的串聯和背景交代。比如，視頻節目可以加字幕，對人物、時間等要素進行介紹，而在廣播節目中直接拿來播放節目錄音的話，可以採用加解說串聯的方式，避免讓聽眾感到疑惑﹔其他類似節目，如郭德綱的長篇單口相聲，並沒有長篇評書“欲知后事如何，且聽下回分解”“上回書說到”的自然段落，播出時往往根據節目時長（而非故事情節）剪切，下期節目在開始時，主持人則應該簡要回顧一下上期內容，起到應有的串聯作用，避免聽眾覺得突兀。

（作者單位：河北省社會科學院新聞與傳播學研究所）

分享讓更多人看到