《演員的誕生》導師章子怡、劉燁、宋丹丹與演員推薦人張國立

　　一檔綜藝節目到底能不能試出真演技？自開播以來，主打演技競演的浙江衛視《演員的誕生》，就因年輕演員的演技水平、導師點評的犀利程度等話題而引發話題。日前，章子怡、劉燁、宋丹丹三位導師與演員推薦人張國立亮相紹興柯橋文化館，直面有關《演員的誕生》的種種爭議，他們不約而同地表示，來參加節目的年輕演員承受著很大的心理壓力，頗具勇氣，而做一檔真誠聊演技的節目，還真是不容易。

　　點評太犀利？　“認真執著的演員都渴望真心話”

　　“鄭爽一直在笑場，你滿意什麼？”《演員的誕生》首次引發外界關注，恐怕就是首期節目中導師章子怡的犀利點評了。當時鄭爽和任嘉倫剛剛結束了一場即興表演，當劉燁表示“我滿意”時，章子怡立刻一臉嚴肅地點出了不足，還和劉燁當場來了一段半真半假的爭執。

　　在發布會上再談此事，章子怡流露出一絲不好意思，“我們那場真的是表演，我可能演得太像了，所以大家覺得有點過，劉燁也配合得挺好的。”她隨即感慨，也怕話說得太重，“平常演戲，我從來不說對手‘你的戲不對，節奏太慢了’，因為我沒有資格，這是導演的任務。但在這個舞台上，不說出我真實的感受，我覺得不負責任。”

　　章子怡笑言，她非常理解每一個站上舞台的演員的心情，“我相信認真、執著、專業的演員，都會渴望聽到實話和真心話。”但她也略顯無奈地調侃，來的演員人氣都高，點評“經常是冒著生命危險”，“誰也不想得罪人，我們為什麼要說讓人不高興的話呢？我們初衷是幫助人，如果觀眾願意聽到實話，我想我們的壓力會小一些。”

　　對此，身為演員推薦人的張國立感同身受。他笑言，三位導師的批評恰似“一劑醍醐灌頂的猛藥”，“對聽慣好話的人來說，有時候這藥太厲害，會一下子把人吃壞了。所以每次演員被淘汰，我總要給他們說點‘雞湯’的話。”

　　偏愛年輕人？“都是老戲骨了還誕生什麼呢？”

　　鄭爽對任嘉倫，黃璐對劉芸，余少群對翟天臨，舒暢對辛芷蕾……在《演員的誕生》裡，演員被分為兩人一組，隨后配合表演一段影視劇片段，並由三位導師和現場觀眾投票選擇其中一人晉級。從目前播出情況看，不同組別之間的演技水平有不小的差異，這引發了觀眾對賽制公平性的討論，更有人認為節目過於偏愛年輕的人氣演員。

　　對於這個問題，節目導演吳彤回答：“確實，第一期的6個演員，如果純粹按演技排序，某些演員進不了前三，但按分組賽卻能夠晉級，當然，導師的標准也是一樣的，錄制至今，也出現過導師覺得兩個演員都不好而直接棄權的情況。”他同時透露，現在有非常多年輕的人氣演員報名參與《演員的誕生》，幾乎都是零酬勞。“他們願意來，說明他們對表演是認真熱情的，他們有膽量來接受點評，勇氣可嘉，比如鄭爽，邀請她也是因為她認真。我們不能隻請老戲骨，都是老戲骨了還誕生什麼呢？要給年輕人成長空間。”

　　浙江衛視副總監周冬梅則說，競演只是一種節目形式，不同的組合，有的實力相當，有的彼此互補，有的甚至充滿了化學反應，“誰輸誰贏，我們確實沒有想太多，我們只是希望通過節目讓圈內的年輕人正確認識自己的職業，認識演員的使命。”

　　暗流洶涌多？演技比拼“畢竟不像跳高比賽”

　　除了表演本身帶來的討論外，《演員的誕生》播出至今，參與者之間的關系也被解讀出了更多的“暗流洶涌”。比如，首期節目中，劉芸在表演后當場痛哭，表示黃璐跳詞讓自己接不住招，於正也發微博指劉芸“被坑了”。比如，面對舒暢和辛芷蕾的PK，導師宋丹丹現場選擇了舒暢，但節目播出后，宋丹丹又發微博表示錄制現場距離太遠，錯過了細節，“辛芷蕾演得真好。對不起”。還比如，導師劉燁在發布會后幾日曾秒刪微博，稱節目“畢竟是綜藝”，不可太當真。

　　因此，也有觀眾認為，節目立意雖好，但綜藝更關注噱頭、熱度，想通過綜藝論演技，並不現實。對此，章子怡在受訪時承認，錄制中的各種狀況的確可能影響導師的判斷，“這畢竟不像跳高比賽，誰高誰拿獎牌。”她透露，有時一些資深演員在台上用心的表演，同樣無法觸動她，“因為劇目給了他們很大的限制”。劉燁則說，排練時間有限，給參與者帶來不小的壓力，“之前我們演的都是一些很成熟的片段，觀眾會拿之前精彩的表演去做對比，這肯定會影響結論。”

　　至於節目剪輯和演員之間關系的問題，導演吳彤透露，節目組拍攝了大量素材，考慮到時長會有取舍，“我們挑出來的東西一定是比較精准的。”他更認為，參與者在收獲成長時其實也結下了友誼，“比如俞灝明和王彥霖，兩個年輕演員都演了很經典的反面角色，他們一見面就會聊演壞人的心得，錄完就成了朋友。”

分享讓更多人看到