360：公共場所全程直播？

　　去年年底，一篇題為　《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》　的文章引發關注。文章稱，360旗下水滴直播平台侵犯公眾隱私，多個360智能攝像機用戶將自己在餐廳、網吧、健身館等公共場所監控到的視頻，在360旗下直播平台———水滴直播進行直播，導致其他用戶個人隱私受到侵犯。網友可以通過直播觀看、點評攝像頭下公眾的“一舉一動”。

　　對此，360董事長周鴻祎還一度指責該文章對360水滴直播蓄意抹黑，有多處不實，並表示這篇文章有“黑公關”之嫌。但在僅僅幾天之后，輿論重壓之下的360公司就宣布主動、永久關閉水滴直播平台。公告稱，由於內部業務調整，水滴直播自即日起停止運營，360智能攝像機將專注提供可靠的安防監控功能，為用戶提供服務。

　　騰訊：“天天看我們的微信”？

　　2018年一開頭，騰訊成了又一個掉在隱私“坑”裡的“倒霉蛋”。吉利集團董事長李書福在某論壇上突然“放炮”：“我心裡就想，馬化騰肯定天天在看我們的微信，因為他都可以看。”

　　盡管李書福這番推論並沒有拿出“實錘”，但他頗為感性的敘述卻擊中了不少人內心的擔憂。他說：“現在個人信息安全是一個非常大的問題，人幾乎是全都透明的，沒有任何的隱私和信息的安全。”

　　騰訊對這種說法很快就做出了回應，微信不留存任何用戶的聊天記錄，聊天內容隻存儲在用戶的手機、電腦等終端設備上﹔微信不會將用戶的任何聊天內容用於大數據分析﹔因微信不存儲、不分析用戶聊天內容的技術模式，傳言中所說“我們天天在看你的微信”純屬誤解。

　　支付寶：“晒賬單”成了強行授權？

　　還沒等微信這波“保護隱私”的熱議散去，支付寶就用實際的行動給自己搶了戲。

　　本來在微信朋友圈晒一晒支付寶的年度賬單正讓大家樂此不疲，結果這場頗為“成功”的社交媒體營銷卻遭到質疑：在看賬單之前，客戶可能“被同意了”《芝麻服務協議》。

　　這個協議裡都有哪些條款呢？　包括“直接向第三方提供相關信息”，可以“將信息進行分析后並推送給合作機構，而且無須另行獲得授權”，甚至“有權不支持您撤銷第三方的信息查詢授權”。不僅如此，即便是“服務終止后，仍可繼續保留信息和數據”。另外協議裡還有這樣的條款：對於第三方因為芝麻信用提供的信息而做出不利於您的行為，您是理解的，不會因此讓芝麻信用擔責。

　　此事立馬引來網友的強烈吐槽，國家網信辦網絡安全協調局還約談了支付寶　(中國)　網絡技術有限公司、芝麻信用管理有限公司有關負責人，要求切實採取有效措施，防止類似事件再次發生。

　　支付寶和芝麻信用則用“愚蠢至極”作為道歉詞，承認：“用戶在查閱自己的支付寶年度賬單時默認勾選‘我同意　《芝麻服務協議》’這件事，肯定是錯了”，同時調整了默認勾選的頁面，並告知用戶取消授權方法。

　　百度：監聽電話偷窺隱私？

　　當你使用“手機百度”和“百度瀏覽器”這兩款手機應用的時候，有沒有想過不知不覺中隱私就被偷窺了？　針對百度公司涉嫌違法獲取消費者個人信息等相關問題，江蘇省消費者權益保護委員會提起了消費民事公益訴訟，而南京市中級人民法院已正式立案。

　　對於“監聽電話”、“讀取短彩信”、“讀取聯系人”這些指責，百度發表聲明稱，百度的手機應用沒能力“監聽電話”，當百度相關應用獲取任何用戶權限時，都會在安卓系統規定的合理使用范圍內，彈窗提示用戶是否同意授權以獲得相應服務。

　　同時，百度還辯稱，部分網友使用百度后，幾分鐘后就接到營銷電話，是因為網友訪問的網頁被不法分子植入了惡意代碼，而不是百度把你的手機號賣給了別人。

　　今日頭條：調用麥克風偷錄用戶對話？

　　一波未平一波又起。眼見越來越多人關注隱私泄漏，今日頭條也來湊熱鬧。據網友爆料，老婆元旦去摘草莓，一沒在頭條搜索“草莓”，二沒在頭條看“草莓”類資訊，轉天就收到了和草莓有關的推送文章。這名網友打開老婆的手機，發現今日頭條使用了麥克風的權限，懷疑其在手機后台偷偷調用手機麥克風，監聽用戶說話，然后再將講話內容與頭條資訊、廣告進行匹配。

　　無獨有偶，在社交平台上更多類似讓人“驚嚇”的案例開始傳播開來。對此，今日頭條緊急發布“致廣大用戶關於授權今日頭條使用手機麥克風的說明”，稱“除非用戶授權頭條使用麥克風，否則無法收到語音信號”﹔“今日頭條用戶信息積累靠的是用戶點擊，而在技術上無法通過麥克風收集聲音信息的方式獲取個人隱私”。

分享讓更多人看到