也算是近時的兩條“真新聞”——一是明星吳彥祖欲讀哈工大的建筑學，因為事兒平平，所以赫然標題，說他“導師是個美女”。二是某縣科協負責人疑似套取補助200萬，因為級別很低，也非觸目驚心，所以又是赫然標題，說是“開豪車的美女主席”。這兩件事，本來都是“被指”，並未坐實，且不夠驚心動魄，於是為了博取流量，吸引眼球，就一齊來打“美女牌”。

　　“美女”的符號，在於現在的紙媒、當今的網上，早成了奪目的“概念”。敬業的駕駛員，叫做“美女司機”，所以登她一組靚照，至於這位90后，怎樣忠於職守，如何出色於崗，可以不著一字﹔鄉村的女教師，因為容貌不俗，所以捧為“美女教師”，至於她在窮鄉僻壤一呆數年，天天苦行幾十裡山路，反倒沒人知道。“美女交警”也好，“美女市長”也罷，她們究竟干了些什麼，似乎不是新聞，而唯獨一張靚臉盤、一副好身材，就可以“釀成熱點”，“愛美之心，人皆有之”嘛，誰叫她長得漂亮呢？

　　“美女”這個“永恆主題”，還不止於“社會新聞”。一些媒體關於“兩會”的“新聞”，居然也不忘主打“美女”。每逢當地“兩會”，多要刊出“美女代表（委員）”的彩照，五彩繽紛，鮮艷奪目，至於這些代表、委員，於國之大計，有何灼見，於改善民生，有什麼真知，反倒一字不表。“美女代表”而外，自然還有活躍會上的“美女記者”，最奪目的一回，是推出50張靚照，叫做“記者席上，美女如雲”，甚至還有大炒女記者的衣著、打扮乃至發型的。百千記者，在“兩會”上如何夜以繼日，在大小記者會上問出了怎樣直抒民意的問題，我們不知道，隻知道“美女如雲”，炒完“美女記者”之后，居然還有來炒“美女服務員”的，然而這和議政參政的權力運行，又有多少關系呢？可見其“新聞眼光”，僅僅在於一個“美女”而已。

　　當然對於“美女”的莫大興趣，還走進了我們的某些“國際新聞”，一個總理上台，於是“美女季莫”連篇累牘，連她那盤起的發型以及那一襲“藍色長裙”，都成了反復聚焦的“看點”。至於什麼叫“顏色革命”，“革命”后的黨爭又何去何從，反而沒有人再記得。一個新內閣成立，於是“七大美女部長”玉照奪目﹔一位女部長入閣，我們也是“美女女防長”如何這般。她們有何政見，對咱們什麼態度，反倒是一字不白。不少國人對於伊萬卡以及梅拉妮婭靚麗容貌的熱心，似乎遠遠超過了對於特朗普以及美中關系的了解，不知與咱們的“美女新聞”有無干系呵。

　　其實一張美女牌，早已打進了本來嚴肅的反腐斗爭呢，那個鋃鐺下獄的蔣艷萍，不是被稱為“美女貪官”嗎，稱她艷星，說她肉彈，也來照登她的美女照，甚至還要追蹤她入獄之后的所謂“誘惑”，誰知道她貪了多少，又暴露了當時多少漏洞呢。蘇南那位跑了的女企業家，我們早已耳熟能詳。詳熟什麼呢？都知道她是“第一美女”。東窗事發后的報紙之上，登的是她半露玉肩的美女照，后來抓到了，媒體網絡，照例是她薄衫撫琴的玉照。至於她斂了多少財、違的什麼法，反而沒有人說得清楚。最奇特的還是不久之前，外逃19年的黃紅回國投案，網上竟評她為“紅通第一美女”，還把40名女“紅通”的玉照一一刊出，你看你看黃大美女是不是顏值最高盤兒最靚啊？

　　世界上的事，有那麼一點無妨，但如過於泛濫，甚至形成“概莫能外”的定勢，就沒有什麼味道了吧，美女牌我看也是如此——天天美女，就不怕形成審美疲勞，就不怕人說黔驢技窮嗎？

分享讓更多人看到