網易雲音樂昨天將周杰倫的音樂作品下架。消息傳開之初，大家還以為這只是愚人節的玩笑。但到了晚上，網易雲音樂又發布一則道歉聲明，就自己平台在周杰倫歌曲版權到期后仍進行數字售賣的行為道歉。

這已經是短短幾個月相關在線音樂平台第二次卷入版權糾紛的漩渦。今年2月初，在國家版權局的推動下，網易雲音樂與騰訊音樂達成版權合作，相互授權對方歌曲版權的數量達到99%，為雙方的音樂版權沖突達成一定程度的和解。可是，真正的較量並沒有停息，圍繞剩下的1%音樂版權爭奪也許才是各家在線音樂平台的生死戰。

據業內相關報告的數據顯示，2017年1月以來中國在線音樂用戶數量維持在5.6億以上，這是一個驚人的用戶規模。

不過，在線音樂平台的收入與用戶規模完全無法畫上等號。較早前國內某在線音樂平台曾經透露，在線音樂的廣告收入隻能覆蓋平台版權費、寬帶費成本的四分之一，總體營收處於淨虧損狀態———這還不算平台本身的運營和人員費用。盡管國內在線音樂平台的運營狀況沒有公布，但從國外同類型的音樂流媒體服務商Spotify財報可見一斑：2017年，Spotify總營收49.9億美元，虧損達15億美元。

從商業的角度說，在線音樂平台是個賠錢的買賣，但是為何巨型互聯網公司還要在這個陣地上打得頭破血流？

關鍵原因就在於流量。在線音樂業務雖然虧錢，但由於能夠反復播放的特性能帶來巨大流量，不但能收集用戶大數據，也是用戶消費行為的一個入口，因此是互聯網公司的必爭之地。目前，在線音樂平台市場份額前三位的公司是騰訊音樂、阿裡音樂和網易雲音樂，這三家公司對外宣稱的歌曲數量都已經超過1000萬首，並且相互交叉授權的數量達到歌曲庫的99%。

然而剩下的1%才是斗爭最激烈的地方。去年，《金曲撈》 節目與騰訊音樂聯合發布的一份“華語音樂遺珠大數據”讓人們意外地發現，在音樂曲庫中幾乎無人收聽的中文歌曲數量達到80萬首。與此相對照的是，有熱心歌迷根據騰訊音樂榜單播放量統計，截至去年8月中旬，周杰倫、陳奕迅、鄧紫棋、張靚穎等20位華人歌手的歌曲試聽次數累計超過700億次。

國外的音樂、視頻網站具有相同特征。根據此前伯恩斯坦研究分析師發布YouTube的數據分析報告，在統計周期內，1%的視頻佔到了93%的瀏覽次數﹔而94%的視頻觀看時間也都集中在視頻庫1%的視頻上。

可以說，在線音樂市場呈現出明顯互聯網行業“尖峰長尾”特征，佔曲庫中數量很小的熱門歌曲、熱門歌手佔據了大部分用戶流量，而剩下的冷門音樂作品幾乎無人問津。

所以，盡管各大在線音樂平台之間實現了99%的交叉授權，看起來似乎一團和氣，但他們的主戰場實際上是那1%熱門歌手和熱門歌曲的版權。這次網易雲音樂不得不將周杰倫作品下架，就是一個最好的注解。

分享讓更多人看到