上周五公映的電影《龍蝦刑警》，據說改編自一樁利用物流故事販毒的真實案件，演員陣容也並不弱。但可惜了，一鍋好料，被烹調成了一星級別的外賣。

　　影片中，一個緝毒小組為監視疑點物流公司，不惜盤下隔壁一家小店做起麻辣小龍蝦生意。此類臥底行動在現實緝毒案中並不新鮮，而且這活計執行起來也不輕鬆。看得出，導演本意是想給這樁嚴肅案件穿上喜劇的外衣，讓原本緊張的故事多添一份娛樂屬性。這一嘗試未嘗不可，影視作品採用源於生活且高於生活的藝術加工，本來是創作常態，可惜演員李昕芸分不清喜劇與鬧劇的區別，結果讓影片在鬧劇的道路上越行越遠。

　　探案+喜劇類型影片近年在市場上大行其道，以陳思誠執導的兩部《唐人街探案》為代表，累計票房超過42億元，堪稱結結實實的名利雙收。但《唐人街探案》系列之所以成功，不僅是其喜劇元素抓人，更在於它有一個相對嚴密的探案內核，人物不論如何搞怪，他們都要圍繞案情服務，圍繞敘事做文章。當然，《唐人街探案》到了第二部時，也有過於透支春節喜慶氛圍之嫌，個別喜劇橋段浮夸，但它的探案內核依舊做得很好，敘事張力十足，這也是其票房能在競爭激烈的春節檔突破33億元的原因。

　　《龍蝦刑警》給人的感覺似乎反過來了，在搞笑的基礎上雜糅警匪元素，搞笑成了導演的至高追求，而有真實背景的案件故事卻被淹沒了。先放下搞不搞笑不說，影片探案部分到了后半程幾乎崩盤。故事最關鍵的轉折點兵分三路，一路是王千源飾演的杜宇飛和前來取款的輝哥意外撞破，一路是劉樺飾演的能叔與大反派九爺后廚互撕，一路是周游飾演的小陳跟女匪碼頭單挑，這樣做非但沒讓敘事更復雜和精彩，反而顯得機械。而且，各條敘事線上的邏輯性也欠妥，輝哥沒理由拿了錢不逃命而折回來找死，毒梟的貨也不會隻有一個小妮子看守，尤其是能叔與關鍵人物九爺的互撕，完全出離了警察和大毒梟的生死博弈，活生生被演繹成了一出小兒科鬧劇。

　　片中的搞笑也顯得低級，全程都在硬生生地胳肢觀眾的腋窩。這其中，王千源飾演的杜宇飛要負首要責任。杜宇飛的人設是個嘴炮刑警，這一人物顯然借鑒了《大話西游》中的唐僧，但唐僧畢竟是個配角，幾處話癆也點到即止，而不像是杜宇飛通篇蒼蠅似的嗡嗡叫個沒完。《貧嘴張大民的幸福生活》裡的張大民也是個嘴炮，該說的，不該說的，該怎麼說，人家是有講究的，並非語速翻倍嘴皮子不停才叫嘴炮。王千源在《破局》裡也演過類似的嘴炮，但那一次的設置目標明確，就是奔著邪魅風格去的。杜宇飛這次耍嘴炮，似乎沒有明確用意，不可愛也不可笑，一切似乎隻為了碎碎叨叨而碎碎叨叨，結果人物立不起來，而觀眾該緊張時緊張不起來，該感動時也感動不起來。

　　影片將小龍蝦和偵案元素結合起來，這個創意本來還不錯。有數據顯示，我們2017年吃掉的龍蝦超過百萬噸，經濟產值高達2685億元，吃小龍蝦可以說是國民吃貨的至高信仰之一，影片隻要稍微把吃貨們的胃口調度起來，票房就不愁了。可惜《龍蝦刑警》的故事把喜劇當成了鬧劇，該摟住的地方沒摟住，該收回來的地方收不回來，最后淪為一場活脫脫的胡鬧。

分享讓更多人看到