作為熱門市場，中國每年生產電影七八百部，質量參差不齊自然難免，出現現象級爛片也不為怪。你也許想不到，比現象級爛片更可怕的是，這些幾乎所有人一致認同的爛片，卻有評論家為它們叫好，而且還是同一撥評論家。

　　近日有媒體發現，最近撤檔的電影《阿修羅》和去年上映的最著名爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》，都舉行了專家研討會。相似的是，在研討會上專家們大都客客氣氣地說了不少贊美之詞，婉轉地提出一點小意見。那意見之小、提議方式之婉轉，簡直就表明了這些問題幾乎不值一提。在這些評論家的嘴裡，爛得像個笑話的《阿修羅》是“中國自己的《阿凡達》”，對“中國電影美學升級換代具有重要意義”，“水准排在世界前列”的“創世紀好電影”﹔《純潔心靈·逐夢演藝圈》則是“給中國銀幕帶來了新氣象，吹來了一股清新之風”，並邀請導演畢志飛“明年一定要參加金雞獎”。

　　如果說，這些專家說了什麼實話的話，那就是有一位專家所說的，“正是因為有畢志飛這樣熱愛電影、酷愛電影、投身電影的人，中國電影才有今天這樣的局面。”的確，正是有了這樣拍得出爛片、還不覺得爛片可怕的導演，才造成了中國電影的局面，隻不過是大家都不願意看到的局面。

　　其實，不止一部爛片背后有這樣熟悉的語言，在影視圈、戲劇圈內也是如此。相熟的好朋友互相招呼著參加不同作品的研討會，但話術都是相同的，重點是花樣表揚各種好，如果實在太爛了，就極其婉轉地提一些看上去還像是表揚的意見、建議。提意見的時候，評論家們一定要低調，表示自己的意見只是一家之言，不足挂齒，似乎生怕惹惱了主辦活動的電影出品方，走的時候領不到“紅包”。

　　導演林兆華說，現在戲劇界最大的問題就是“沒有真正的評論了，好的評論應該能感受到心靈的沖擊。”現在的評論家們評論作品的時候走心的還能有多少？受到刺激的大概隻有他們的錢包。

　　那些習慣性走過場、說套話的評論人，被稱作是“紅包評論家”，在國內文藝界早就蔚然成風，反倒是敢說真話的評論人不受歡迎。“紅包”的豐盈大概能帶來一時的歡愉，但被稱為“紅包評論家”，毀的卻是評論人的尊嚴和整個行業的聲譽。當這個行業被毀后，評論也就失去了其意義，評論人不就是自己砸了自己的飯碗嗎？

　　當然，這樣的研討會一時半會兒還不會消失，畢竟還有那麼多聽不得批評、動輒要揍評論人的創作者存在，要不以后的研討會都改名叫“表揚大會”好了，評論家也改名叫“表揚家”好了。

分享讓更多人看到