民族共同語也應該有其規范性，讀音總是變來變去，不僅不利於溝通交流，也會給大家一種無所適從的感覺。

　　近日，某自媒體發表的一篇《注意！這些字詞的拼音被改了！》刷屏社交網絡，文中舉了一大串讀音改變的例子，比如，“遠上寒山石徑斜（xiá）”要讀成“遠上寒山石徑斜（xié）”，“一騎（jì）紅塵妃子笑”要改成“一騎（qí）紅塵妃子笑”。

　　這篇文章迅速登上微博熱搜，網友紛紛驚呼“上了個假學”。

　　實際上，這則“新聞”中的大部分內容，來自國家語委2016年6月6日發布的《〈普通話異讀詞審音表（修訂稿）〉征求意見稿》，而這個《征求意見稿》至今尚未正式發布。這也意味著，這篇文章是一條妥妥的假新聞。

　　針對此事，2月19日，主管漢字讀音審定的教育部有關部門回應稱，讀音改變主要是考慮便於推廣應用，也考慮了多數人的意見，但目前改編后審音表尚未正式公布，對於古漢語生僻音，還應以原讀音為准。

　　漢語語音發展史就是一部變化史

　　雖然這是一條假新聞，可是卻涉及一個大多數人習焉不察的真問題，即語音是一成不變的嗎？推而論之，一個字詞，民國時期的讀音和今天一樣嗎？明清時期和民國時期一樣嗎？答案當然都是否定的。

　　按照音韻學的一般分類，漢語語音的發展大致可分為上古、中古、近古、現代四個時期。上古音是先秦兩漢時期以《詩經》音系為代表的語音，明清學者稱其為“古音”﹔中古音是六朝至唐宋時期以《切韻》音系為代表的語音，明清學者稱其為“今音”﹔近古音是元明清時期以《中原音韻》為代表的語音，學者稱其為“北音”﹔而現代音就是以現代漢語普通話語音為代表的語音。

　　可以看出，一個字詞，在不同時期的讀音也是不同的。而且，每過幾十年就會有一小變，幾百年則會有一大變。

　　比如，根據學者的研究，先秦時期的上古音存在有復聲母，和今天的英文sky、fly、slow等單詞一樣，上古音的濁音也很豐富，還有送氣和不送氣的區別。這些特點，如今的漢語早就沒了﹔再比如，中古音的音節結構非常復雜，甚至有四個元音的組合﹔還有，直到近代音，漢語的入聲才逐漸消失。

　　讀音可以變，但不能瞎改

　　換句話講，歷史地看，那些“小時候好不容易改過來的讀音”也隻不過是漢語漫長語音變化中的一個切面。如果非要按照過去的讀音，我們難道都要去學上古音嗎？

　　事實上，漢語言一直是在不斷變化、新陳代謝的。在漫長歷史中，不同方言區的人們為了溝通的需要，不斷地相互模仿，相互遷就，相互調整，相互融合，經過相當長的一段時間之后，在社會群體間便自然孕育出一種彼此都能懂、一種中間形態的語言來，即共同語。

　　共同語產生后，它仍會隨著社會的變遷而不斷演化、更新。演化過程中，一方面不斷吸收各方言的成分，以豐富自己﹔另一方面也會不斷創造出新詞匯，適應社會的變遷，讓共同語和社會同步發展。因此，共同語不是固定的，它是在不斷變動的、在新陳代謝的。

　　正如教育部語言文字應用研究所王暉教授所說，要用開放、辯証的眼光看待語言變化﹔同時，對待一些讀音不能搞一刀切。我再補充一句，更要用發展的眼光看待語言變化。

　　因為，民族共同語本身就具有融合性和橋梁性，一方面，共同語在不斷吸收各方言成分﹔另一方面，使用不同方言的人也憑借共同語得以交流溝通。隻要大家在使用這個讀音的時候，溝通交流不出現問題，就沒什麼好指摘的。

　　當然，民族共同語也應該有規范性，在這方面，字典和官方發布的語音表就是規范。讀音總是變來變去，不僅不利於溝通交流，造成一定的混亂，也會給大家一種無所適從的感覺。

　　如果要對拼音進行改動，起碼得遵守一定的程序，明確建立改動拼音的原則，比如，所謂約定俗成原則，簡單而言就是少數服從多數。但是，對於古詩詞當中的一些讀音，為了語音語感背后的文化寓意，就不能簡單地“將錯就錯”。

　　因此，不論是什麼性質的媒體，在對待語音問題上，都不應該為了眼球而蓄意制造混亂、焦慮甚至恐慌，這也是維護好民族共同語的基本要求。

　　□趙清源（媒體人）

分享讓更多人看到