最近，“谷臻小簡”還評出國內第一個AI文學榜單，一至六十名的排名榜在《思南文學選刊》2019年1月號揭曉。國內20本文學雜志提供了2018年刊發的全部771部短篇小說，其中，最受人工智能青睞的是科幻作家陳楸帆的作品《出神狀態》。有趣的是，這篇小說實際上是作者陳楸帆嘗試讓人工智能參與創作共同完成的。“一個AI，何以從771部小說中，准確指認出另一個AI？”走走很感慨。也有作家點評，“AI更喜歡讀科幻，很合理”。

　　編輯評論家飯碗會被搶嗎

　　“谷臻小簡”是這樣開始評審工作的：先從各家雜志挑選出三篇作品，進行綜合排名。由於各家雜志送來作品的進度不同，截至2019年1月20日，它的最愛讀物始終是莫言的《等待摩西》。1月21日14時53分，參與評選的《小說界》和《鴨綠江》作品送到，新增80部短篇小說。19時20分，有趣的事情發生了，“谷臻小簡”最終選出的年度短篇是陳楸帆發表於《小說界》2018年第4期的《出神狀態》。

　　“谷臻小簡”對文學作品的判斷方式是以情節曲線、人物情緒的糾結度為判斷標准，是數據化的結果。對於這份人工智能選出的文學榜，走走認為，它的確從771部短篇小說中選出非常值得閱讀的一批，但它也面無表情地選出存在問題的一批。這裡的問題，指的是語言乏味、思路簡單、情節俗套等。也就是說，盡管人工智能可以用閃電般的速度讀完幾百萬字，理解情緒，提取結構，把握敘事節奏感，但隻要它還沒法甄別語言的好壞，或許所有寫作者就沒必要感到焦慮：人工智能目前還沒法從根本上改變這個古老的行業，編輯與評論家也無需擔心被搶了“飯碗”。

　　“文學之美”能否被量化

　　《思南文學選刊》副主編、AI榜策劃者之一黃德海說，沒有人為因素干擾的文學榜單會是怎樣的呢？AI帶來一種視角，但能不能用AI檢驗一個作家的語言水准，檢驗對人性探索的深度，是AI榜之后的課題。

　　文學之美能否被量化？這是一個待解的課題，如同要解釋兩個AI究竟是如何在黑暗中握手相認的一樣。但鑒於人工智能的閱讀廣度和速度，它被用於文學榜的初選評定上，可能很快就會實現。“人類和機器都有缺點，而人和機器合作，最大的好處是節省大量時間，克服人類在速度、注意力、先入為主、自身喜好等方面的局限……如何理解甚至參與創造AI的寫作倫理，我們置身其中的，是一個無法輕易做出判斷的嘗試。”走走說。

分享讓更多人看到