外賣App正在“偷聽”你和朋友商量吃些什麼？有媒體報道稱，經過3個月的測試，通過模擬用戶使用場景，對安卓手機、蘋果手機、蘋果平板電腦上的餓了麼和美團外賣進行多輪測試發現，談話提及某種食物后，出現相關推薦的概率高達60%-70%。

　　現實版“竊聽風雲”比影視劇更讓人細思恐極。京東金融App會不當獲取用戶信息的新聞還沒涼透，支付寶賬單默認勾選芝麻協議仿佛還在昨天，新的監聽嫌疑又在提醒人們：明明是你的手機，控制權可能已經不在你手裡了。

　　大數據之下，誰也別想全身而退。技術門檻越來越低，App偷窺用戶變得更加肆無忌憚。隱私的保護越來越難，難在量刑的輕重緩急，也難在厘清權責邊界。因為隱私泄露，大洋彼岸的Facebook焦頭爛額，但國內各行各業的互聯網巨頭們總能躲過一劫。

　　App和用戶之間不是一場勢均力敵的較量，寡不敵眾在隱私被盜這件事上很難成立。技術優勢和監管盲區注定了佔少數的App佔上風，計較的成本高，加上大事化小小事化了的心態，決定了佔多數的用戶們往往佔下風。強勢一方不斷“進攻”，弱勢的一方不斷“退讓”，兩者在攻守之間維持著微妙的緊平衡。

　　隱私在這個時代隨著互聯網的開放，變得日益值錢和唾手可得。中國的市場太大，消費者千差萬別瞬息萬變，有了10個特征之后，還會有100個特征的需求。每一次外賣，每聽一首歌，都可以被企業獲取，成為其海量數據中的一點一滴，然后被拿來做深度的數據分析，轉而用於商業中。隱私在不斷具象和豐滿的過程中，永遠不會成為滯銷品。

　　擁抱互聯網說白了是擁抱流量，流量背后代表了經濟利益，企業當然也深諳這一點。獨角獸們天天燒錢補貼拓展用戶數量，而像騰訊、阿裡一類的巨頭則攻城略地，想從多維度讀懂自己的用戶。

　　通過默認勾選，一些軟件獲取了用戶的超范圍授權，一些軟件則在免責協議中悄悄讓用戶放棄了追索權。App會在用戶不知道的情況下偷偷拍照、錄音、定位。對App來說，隱私決定了精准推送和定向養成，對廠商來說，隱私意味著串貨、無理由退貨、逃避風控，這背后能撐起一個龐大的灰色產業鏈。

　　對消費者來說，電商生態鏈很長，在個人信息收集、保管、使用、流轉等在內的鏈條上，除了上傳視頻的專業人士，還有更多的普通用戶面臨個人信息泄露問題，隻不過有人選擇死磕，更多人選擇忍氣。

　　互聯網已經伴隨現代商業的發展融入所有人的生活，用戶雖不會輕易卸載自己需要的App，但不代表隱私泄露不需要被約束和管理，即使相互妥協也要有個尺度。用戶一忍再忍終有忍無可忍的時候，不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。

分享讓更多人看到