即便是在國內所向披靡的《王者榮耀》也有自己的煩惱，比如國外的玩家究竟想要什麼。5月28日，“騰訊欲取消《Arena of Valor》計劃（即《王者榮耀》國際版計劃），並解散歐洲和美國游戲的營銷團隊”的消息傳得沸沸揚揚，雖然騰訊游戲迅速給出了否定的回答，但在歐美普遍隻有十幾萬的用戶的數據下，《王者榮耀》國際版的頹勢幾乎板上釘釘。在文化和習慣的壁壘之下，騰訊“出海”絕不是一件容易的事。

　　否認解散傳聞

　　當《王者榮耀》國際版再度進入人們視線中時，帶來的卻是“敗走麥城”的消息。5月28日上午，路透社報道稱，《王者榮耀》國際版在開發和營銷方面出現失誤，而騰訊與其美國子公司Riot Games之間的分歧令事態進一步惡化，導致這款游戲在歐美市場失利。另有知情人士透露，騰訊已經完全取消了原來的《王者榮耀》國際版計劃，並解散了歐洲和美國游戲的營銷團隊。

　　隨后，騰訊游戲立即做出了回應，否認《王者榮耀》國際版團隊變動，並表示《王者榮耀》國際版在全球范圍內穩定運營，關於《王者榮耀》國際版歐美團隊變動的消息不實。

　　團隊雖然沒散，但關於《王者榮耀》的不利傳聞卻不止於此。還有報道指出，《王者榮耀》國際版在推廣初期就麻煩不斷，騰訊游戲業務與Riot Games長期關系緊張，Riot Games的員工認為，《王者榮耀》抄襲了Riot Games的《英雄聯盟》，而Riot Games的《英雄聯盟》正是全球最受歡迎的電腦游戲。當騰訊的《王者榮耀》國際版進軍歐洲市場並在歐洲推出電競比賽時，騰訊與Riot Games之間的關系也變得愈加緊張。

　　然而在資深玩家王子樂看來，“在《王者榮耀》國際版的英雄設定中，與《王者榮耀》幾乎全部採用中國歷史、傳說人物作為英雄不同的是，《王者榮耀》國際版除了保留孫悟空、趙雲等四名中國英雄角色外，其他英雄人物多基於西方文化背景，如DC英雄、西方傳說角色等。很難說他就一定與《英雄聯盟》一樣”。

　　遭遇水土不服

　　“盡管這次騰訊方面否認了《王者榮耀》國際版團隊解散的消息，但事實上，《王者榮耀》國際版在海外市場水土不服的消息一直不絕於耳”。王子樂強調。

　　根據市場研究機構SensorTower的數據顯示，《王者榮耀》國際版最初花費了6個月的時間才拿下美國App Store和Google Play兩大商店100萬的安裝量。此外，截至2018年8月，《王者榮耀》國際版在美國市場的累計收入僅為300萬美元。值得注意的是，據媒體報道指出，《王者榮耀》國際版在歐洲隻有10萬活躍用戶，在北美有15萬活躍用戶。

　　國內某知名游戲公司市場部高級經理徐先生看來，《王者榮耀》國際版“水土不服”主要是基於文化差異，雖然為了西方玩家的習慣，《王者榮耀》國際版加入了西方人耳熟能詳的英雄人物，但這些DC英雄和西方傳說角色似乎很難引起玩家的興趣。同時，國外手游市場也並不像國內這樣活躍，大多數西方玩家依然習慣於端游或掌機游戲。

　　騰訊方面回復北京商報記者表示，作為一項獨立的業務策略，騰訊早在2016年便設定了游戲出海的目標，並以《Arena of Valor》為首個出海產品，在當年底上線中國台灣地區。根據騰訊此前的財報數據顯示，《Arena of Valor》日活躍用戶（DAU）已成功突破1300萬。截至2018年底，《Arena of Valor》已在85個國家和地區落地，是中國首個DAU突破1000萬的出海手游。

　　社交聯動性待增強

　　過去的一年間，受版號政策限制，大量國內游戲公司紛紛選擇出海，但在“修行靠個人”的游戲江湖中，即便是率先出擊的《王者榮耀》國際版也依然有漫長的路要走。

　　“《王者榮耀》在國內市場的成功很大程度上得益於微信和QQ強大的關聯渠道。”資深玩家李子怡表示，正是基於這兩大社交平台的聯動，《王者榮耀》才能夠擁有龐大的用戶量，與好友共同游戲的屬性和強大的社交性能也讓《王者榮耀》的用戶黏性更高。雖然《王者榮耀》國際版也可以通過Facebook連接玩家，但顯然沒有騰訊自家社交平台的流量可觀，可見進一步增強《王者榮耀》國際版的社交聯動性能是騰訊接下來需要做的。

　　公開資料顯示，縱觀歐美游戲市場，休閑、戰略類游戲仍佔據游戲市場的主導位置，這也在一定程度上給《王者榮耀》這類MOBA游戲帶來了不小的競爭壓力。在此形勢之下，《王者榮耀》國際版又登陸了NS平台，但《王者榮耀》國際版的NS版與手機版並不互通，因為它們是由兩個不同的團隊分別負責開發，具體操作方面也大相徑庭。

　　某游戲公司負責人趙亮表示，國內游戲公司出海本來就並非易事，即便是《王者榮耀》這樣的吸金利器也不例外，如何進一步發展，戰勝生命周期，在競技層面獲得更大發展，是騰訊方面未來需要考慮的難題。

分享讓更多人看到