新版《獅子王》引發的爭議，就像一場預知日期的災難。老版《獅子王》太過經典，而任何對經典的重寫或仿寫，差評與不滿似乎是注定的詛咒。

　　老版猶如一團經久不滅的碳爆光焰，身體力行地告訴你：什麼才是二維動畫永遠無法替代的絕對優勢。看過新版便知，那些絢爛明艷的色彩不再，那些想象力炸裂的場景不再。比如，辛巴與娜娜想法子甩掉沙祖那段，結尾拔地而起的那個千層蛋糕般的動物塔，當然無法在力求逼真的新版中重現。

　　而最大的指控在於片中動物的“面癱”，雖然有著堪比紀錄片的擬真度，但人們還是無法接受，一頭好像從《動物世界》裡跑出來的雄獅，突然就開口說人話了。這是一道無解之題，要還原老版裡生動的擬人化表情，就必然喪失逼真感，而要在最大程度上求“真”，就無法復刻老版。

　　這背后當然是強大的資本力量在驅使著一切。但新版《獅子王》真的有那麼差麼？如果不去看新版，我們又會錯過什麼？

　　現在，讓我們展開一場紙上的“假設”。2019年7月的某個午后，晴間多雲，空間質量良好。打開購票APP，選定座位要去看新版《獅子王》的你，待付款時又打開豆瓣，發現此片早已跌破起初的8分，之后，你選擇窩在家裡重溫一遍老版。下面是你的“錯過”清單——

　　錯過①：刀疤為什麼恨木法沙？

　　新版比老版多出了半小時，其中有不少地方，是新版對老版設定的補充。比如，刀疤到底為什麼如此憎惡木法沙？新版給出了詳細的解釋：一來，刀疤臉上的疤痕，正是與木法沙爭奪王位失敗留下的﹔再則，刀疤還是當年的“情場”敗將，如今的皇后沙拉碧當初選了木法沙，而沒選刀疤。看了新版，你才能看到一個惡人背后的累累傷痕。

　　新版還新增了娜娜出逃榮耀王國的一幕。如果沒看新版，你就不知道新版《獅子王》是如何響應時代潮流的，娜娜被賦予了作為女性角色的獨立與果敢。不堪忍受刀疤統治的她，選擇深夜出逃、求援救兵。

　　另外，新版還改寫了刀疤與鬣狗的關系設定。原本，鬣狗不過是刀疤的死忠打手，但現在，鬣狗與刀疤變為互相利用的關系。刀疤在影片開始的時候，還要像一個巧舌如簧的政客，向鬣狗許下誘人的承諾，鼓動他們與自己結盟，而這也讓鬣狗最后殺死刀疤的動機變得更為順理成章。

　　錯過②：一團獅毛的奇幻流浪

　　你對老版裡的神秘主義色彩，印象深刻，尤其是那位榮耀王國的巫師——山魈拉飛奇。他是電影裡那種常見的智者與導師，就像《指環王》裡的白袍法師甘道夫。你還記得，拉飛奇隻憑一團飄來的獅毛，便讀出了辛巴沒死的消息。但你不知道，新版對這段情節卻有別樣的演繹。

　　仍然是來自辛巴的獅毛，它落入水中又被飛鳥銜走，它被長頸鹿吞下之后，又出現在屎殼郎推滾的糞球裡，最后，飄蕩於風中的它被螞蟻撿到，一路送到拉飛奇跟前。

　　一方面，新版增補的這段獅毛奇幻之旅，當然是在使勁炫耀自家強悍的CG技術，但另一方面，這又是一次絕妙的視覺化點題——此前，木法沙對辛巴諄諄教誨：吃羚羊的我們死后變成草，又被羚羊吃掉，我們必須在生命的循環中找到自己真正的位置。

　　錯過③：什麼是“直線”哲學

　　你十分喜歡丁滿彭彭這對活寶，他們的座右銘——哈庫納瑪塔塔，也成了你自己開解煩悶與低落時的“咒語”。新版給丁滿彭彭加了句新台詞：人生就是一條直線。大意就是，無憂無慮地活在當下就好，算是對“哈庫納瑪塔塔”的一次想象化解釋。

　　新版提煉出這樣的“直線”哲學，其實也是為了進一步強化兩種人生哲學的對立：木法沙的“循環論”與丁滿彭彭的“直線論”。前者強調要肩負起自己應有的責任，而后者講求的是“開心就好”。如果沒有新版的這種反復渲染，你可能不會進一步深思：我到底是想成為木法沙，還是丁滿？

　　片中的辛巴當然選擇走木法沙的道路，但辛巴可是正兒八經的主角啊。現在的你早就過了還理所當然地將自己視為人生主角的年紀。告別青春、領略了無常的你，開始越發理解丁滿彭彭。你猜想，隱居這片沙漠綠洲之前，他倆肯定也曾有想要活成木法沙的時候，但最后不知經歷了怎樣的挫折，才發現“哈庫納瑪塔塔”才是他們的真正歸宿。

　　你和那些看過老版的人一樣，也曾希望活成辛巴、活成木法沙。但25年來，如果沒有今天的新版，你可能不會有契機去重新思考這個問題：已經活成了丁滿的你是否想繼續這樣“丁滿”下去？

　　錯過④：辛巴是哈姆雷特嗎

　　看過新版，你大概才會更確認，辛巴並不是哈姆雷特。雖然《獅子王》以莎士比亞的《哈姆雷特》為底本，但《獅子王》並不是一出徹頭徹尾的悲劇。其悲劇色彩最濃重的一幕，在木法沙之死及其后的辛巴逃亡。

　　許多人抱怨，新版中木法沙的死亡一幕根本無法媲美老版的催淚悲情，但也隻有看過新版，乃至討厭新版對木法沙之死的羸弱呈現，你才會更清楚，《獅子王》有多悲，又有多不悲。哈姆雷特是一個憂郁又猶豫的王子，而他最后面臨的結局才是真正摧垮人心的，但辛巴不是，等待他的是大團圓。現在的你，還會喜歡大團圓結局嗎？

分享讓更多人看到