迪士尼與索尼分賬未妥鬧分手 "蜘蛛俠"無奈暫別漫威宇宙
“小蜘蛛”不能跟漫威小伙伴一起打怪了(《蜘蛛俠:英雄歸來》劇照)
因為索尼與迪士尼旗下漫威影業在《蜘蛛俠》系列電影的收入分成上未能達成協議,索尼日前宣布,漫威影業總裁凱文·費奇將不再參與制作未來的蜘蛛俠電影,這也意味著,影迷短時間內不會再看到漫威超級英雄們“亂入”蜘蛛俠的世界,同樣“小蜘蛛”也不會再出現在漫威電影中。
影壇大佬鬧“分手”,傷的是一眾影迷的心。雖然此事尚未有定論,但外媒普遍認為,此事回轉余地不大,近期內雙方不太可能達成新協議。
索尼拒絕迪士尼提議
按照索尼與迪士尼原本的協議,《蜘蛛俠》電影由索尼出資,漫威獲得票房收益的5%。在此協議指導下,湯姆·霍蘭德主演的兩部《蜘蛛俠》電影都大獲成功——2017年上映的《蜘蛛俠:英雄歸來》斬獲了8.8億美元全球票房,而今夏上映的《蜘蛛俠:英雄遠征》更是以全球11.09億美元票房超越《007:大破天幕殺機》,成為索尼影業有史以來票房最高的影片。
這兩部重啟版《蜘蛛俠》電影能大獲成功,一大原因是索尼與漫威達成合作協議,由凱文·費奇擔任電影的首席創意制片人,在內容方面與漫威十年布局成功打造的“漫威電影宇宙”進行嫁接。正因如此,迪士尼不滿足於單部電影票房5%的微薄收益,進而提出平均出資、平分收益的要求,被索尼斷然拒絕。
不太可能重回談判桌
雖然目前此事尚無定論,但外媒認為雙方達成共識的前景並不樂觀。
美國票務巨頭Fandango的銷售總編Erik Davis表示,索尼不可能把最成功的IP分一半收益給迪士尼。目前,索尼旗下哥倫比亞影業擁有接近900個漫威角色,早就計劃啟動“索尼漫威宇宙”,去年《毒液》的成功增強了索尼的信心,接下來還將拍攝綠魔、吸血鬼莫比亞斯、黑貓、銀貂的故事。“在《毒液》票房狂撈8億美元,《蜘蛛俠:平行宇宙》喜提奧斯卡后,索尼越發相信自己能夠獨立推動IP前進,不再需要漫威和迪士尼的幫助。”
高級票房分析師Jeff Bock表示:“索尼有數百個角色可以支配,他們能夠輕而易舉制作出一個與迪士尼同樣體量、或者說僅次於迪士尼的電影宇宙。而迪士尼也不可能做出讓步——和迪士尼打過交道的人都知道,迪士尼不會在任何問題上讓步。”
對迪士尼來說,蜘蛛俠重回漫威電影宇宙雖是錦上添花,但並非當務之急。凱文·費奇手上有太多的新項目待開發——在迪士尼收購福克斯之后,X戰警、神奇四俠、死侍等重磅IP如何被整合進漫威電影宇宙,原本漫威電影宇宙第四階段的布局如何執行以及為DISNEY+開發的一系列超英劇集,都夠凱文·費奇忙了。
鷹眼呼叫蜘蛛俠回歸
在此前幾部《復仇者聯盟》電影及《蜘蛛俠》電影中,鋼鐵俠與蜘蛛俠情同父子,前者更將后者視為繼承人。影迷當然不願意看見,好不容易成為復仇者聯盟一員的蜘蛛俠脫離漫威電影宇宙。“初代復仇者”鷹眼的扮演者杰瑞米·雷納也在社交網絡上呼吁蜘蛛俠回歸漫威宇宙。
Comscore高級媒體分析師Paul Dergarabedian表示,觀眾關心的並不是迪士尼與索尼的紛爭,他們隻關心電影的呈現。下一部《蜘蛛俠》電影將沒有漫威的參與,由索尼完全自主制作,索尼必須推出一部具有創造性和商業性的電影,“如果他們有合適的創造力人才,且電影能夠一部部提升質量,那就會擺脫困境,收獲暴利。否則,漫威將永遠是他們背后的一個陰影”。
鏈接
蜘蛛俠爭奪戰
作為漫威旗下最受歡迎的超級英雄之一,蜘蛛俠第一次出現是在《Amazing Fantasy》第15期(1962年8月)上。
20多年前,瀕臨破產的漫威將一系列角色賣出,蜘蛛俠的電影版權輾轉落入索尼手上。當時的協議是:若對方連續5年不開拍以主角色為主的電影,漫威將自動收回其角色的版權。
2002年至2007年,索尼推出由托比·馬奎爾主演的《蜘蛛俠》三部曲,但由於導演與制片公司存在分歧,原計劃的第四部和第五部擱淺。
2012年,索尼為了保住蜘蛛俠的電影版權,重啟安德魯·加菲爾德擔綱的《超凡蜘蛛俠》系列,原計劃拍四部,但因為口碑及票房都不及預期,隻拍了兩部。
2015年,索尼和漫威正式達成協議,兩個電影宇宙得以共同享有蜘蛛俠,並進行有限的互動。因此,湯姆·霍蘭德扮演的蜘蛛俠才得以出現在漫威的《美國隊長3》以及《復仇者聯盟》第三部、第四部中。
分享讓更多人看到
推薦閱讀
相關新聞
- 評論
- 關注