對假期刊亂象，除整頓“助紂為虐”的搜索引擎外，還需將論文發表的需求泡沫擠干淨，治理才有“釜底抽薪”的治本之效。

王麗是某211高校的在讀研究生，最近一直處在自己的論文會被盜用的恐慌中。兩個月前，她通過某搜索引擎查詢期刊官網，按照官網給出的郵箱投出論文，收到編輯部的錄用通知，但把版面費打給編輯部后，對方就再無動靜。后來王麗才知道，她投了一個假郵箱。而在學術論壇上，在社交網絡上，常能看到像王麗一樣的科研新手求助——把論文投給了假期刊，該怎麼辦？

錢交了，說好的論文發表卻打了水漂。對王麗們而言，這不僅是“賠了錢”，失去了一次論文發表的機會，更在於投出去的論文，很可能成為論文買賣黑產鏈條中的商品。

有關期刊亂象，這些年媒體曝光過不少，也有一些相關詐騙案件被查獲。這類案件或騙局形成的邏輯，一點都不復雜。無非是大量有論文發表需求的人，爭相尋找可發表論文的期刊，從而形成了一個“賣方市場”，於是，騙子們乘虛而入。不過，王麗的遭遇讓人看到，簡單的騙局能夠輕易得逞，不僅只是論文發表需求者過於輕信，網絡搜索中錯誤的“路標”指引，或也起到了“助紂為虐”的作用。

如報道中有一個代表性案例：《北方論叢》在2017年1月就發過聲明，曝光了幾個假郵箱。但直到現在，搜索“北方論叢”，進入排在搜索結果第一位的“官網”，其給出的投稿郵箱就是當時《北方論叢》已經蓋章認証的假郵箱。也就是說，這個被曝光的假網站不僅依然在正常運營，而且其在一些搜索平台中的排名還處在正規網站的前面。

這樣一種現象，顯然為假期刊的生存提供了寬鬆的環境，也是在直接誘導論文發表者“入套”。對此類足以“以假亂真”的假期刊信息，平台方面有責任加以及時清理，並收緊其在互聯網平台上的信息入口，避免混淆視聽、“劣幣驅逐良幣”。

此外，有專家建議，應規范正規期刊的管理體系，如期刊完善自己的投稿和審稿體系﹔建設統一查詢平台。其實高校和教育部門也可以跟進這方面的服務，像公布野雞大學名單一樣，及時發布假期刊信息。而從假期刊信息傳播和“推銷”的門檻極低來看，這方面的執法打擊力度也還有很大的提升空間。如“北方論叢”對應的假郵箱早就被曝光，卻依然堂而皇之地招搖撞騙，難道順藤摸瓜進行查處，就有那麼難？

另一方面，除了加大對假期刊黑產鏈條的治理，從期刊信息的供給上正本清源，還必須正視的一個客觀現實是，假期刊黑產之所以有如此大的市場，買版面發論文現象之所以如此常見，症結還在於無論是教育評價還是職稱評定中的“唯論文”傾向依然尚未被糾偏。隻有真正將論文發表的需求泡沫擠干淨了，對“假期刊”的治理或才有“釜底抽薪”的治本之效。

□任然（媒體人）

分享讓更多人看到