質量是檢驗電視劇該長還是該短的唯一標准，觀眾口碑是檢驗電視劇成功與否的不二法則。

　　有媒體報道，針對目前國產劇“注水”嚴重的問題，國家廣播電視總局正在研究相關應對措施並向行業征求意見，擬對劇集集數的上限作出規定，上限為40集。（9月13日《中國文化報》）

　　不管官方“限集令”會否成真，必須承認，國產劇“注水”現象的確嚴重。30集以下電視劇難找，不超過60集都不好意思稱長劇，《孤芳不自賞》62集、《甄嬛傳》76集、《思美人》80集、《如懿傳》90集……有些拖沓冗長的電視劇，觀眾用正常速度看劇會難以忍受緩慢節奏，用兩倍甚至更高倍速“刷劇”，絲毫不影響理解情節﹔不少“注水劇”前幾集之后，節奏速度和劇情濃度呈斷崖式下跌，觀眾隻得棄劇。

　　“注水劇”為何盛行？長期以來，集數是電視劇買賣交換的單位，一部成本基本已定的電視劇，最終能剪輯出的集數越多，成本越被攤薄，出品方收益自然越高。有制作人曾透露，一部有一線演員參演的國產劇，投資基本在1.7億元上下，如果拍成30集，市場售價的普遍水平是500萬元一集，按照30集去賣，連成本都收不回來。但要是改成40集或者50集，收回成本乃至賺錢，都不在話下。

　　雖然“注水劇”滿足了制播多方的“小九九”，但觀眾看電視劇像“跑馬拉鬆”，不僅累也易煩，進而排斥﹔劇情被“注水”勢必導致質量下滑，遭遇口碑差評，導致收視率縮水。質量是檢驗電視劇該長還是該短的唯一標准，觀眾口碑是檢驗電視劇成功與否的不二法則。此外，電視劇集數越來越多，會導致能播出的電視劇部數減少，未播電視劇積壓嚴重，既浪費投資者的錢，還會導致惡性循環。

　　可見，整治“注水劇”大有必要。然而，以“限集令”治理“注水劇”未必妥當。一者，如何定義“注水劇”有很大討論空間，假設以40集為上限，二三十集的劇本拍成40集就不算“注水”嗎？二者，集數長短並非決定品質的必然因素，一刀切地限定集數，可能會誤傷一些優質長劇。

　　整治“注水劇”對集數隻宜倡導，功夫要放在集數外。一方面，應對同質化劇作尤其是“雷劇”“神劇”說不，這類劇更易“注水”﹔另一方面，整治湊劇情與時長的胡亂剪輯行為，不少電視劇實際播出隻有二三十分鐘，卻通過前回顧、后預告拉長時間。另外，變革以集數購買電視劇的購銷模式，綜合劇作品質、預估收視率、社會影響力等多種因素定價，或許是整治“注水劇”的良策。

分享讓更多人看到