繼《新華詞典》等工具書推出App后，又一本詞典加入了布局線上的行列。日前由商務印書館出版的《現代漢語詞典》正式推出App，然而，該App在引發人們關注的同時，也未能逃脫詞典App一直以來的收費爭議。但在業內人士看來，盡管當下工具書App的爭議未能停歇，但背后的市場需求與發展空間也陸續被証實，而便捷的使用方式、多元化的服務內容則是相關App需要不斷優化的領域。

　　據商務印書館方面介紹，該App在呈現《現代漢語詞典》（第7版）內容的基礎上，不僅呈現拼音、部首等紙書檢索方式，還新增了手寫輸入查詢、語音輸入查詢、攝像頭組詞查詢等數字化檢索方式，並實現了全文任意字詞“即點即查”，並依據《新華同義詞詞典》、《新華寫字字典》、《通用規范漢字字典》等辭書內容開發了同義詞反義詞（1萬多組）、同義詞辨析（3000多組）、漢字動態標准筆順（3500字）、字級等增值服務。

　　北京商報記者調查發現，該App每天隻能免費查找兩個詞語，如需要查找更多並使用其主要功能，則需要付費98元，因其貴過同款紙質書，進而引發網友的熱議。值得注意的是，收費的App詞典並不止這一個，比如現階段《新華字典》App的費用是40元，《現代漢語大辭典》App需60元﹔《牛津高階英漢雙解詞典》App需118元。

　　對於此類工具書App收費問題，有用戶認為，“作為公共基礎知識資源，不應該收取這一點剩余價值，如果出版社真的對這一點創作和維護成本很在意，應該由相關部門為之買單”，但也有用戶表示，“現在是知識付費時代，應該尊重，相比較視頻網站的會員費用，這樣的價格算是高性價比了”。對於用戶的質疑和建議，北京商報記者嘗試聯系了商務印書館方面，但截至發稿，對方未回復。

　　“實際上，工具類的詞典也可以使用不收費的方式，比如可以跟入口數據相結合，由第三方付費的方式解決付費的問題”，易博士閱讀器總裁楊洪認為，“詞典工具類的App往往在有需要的時候才被使用，還要面臨付費值不值的問題，不用的時候放在一邊，讓用戶付費更是困難的。因此純粹靠內容付費不是盈利的方式，倒不如和品牌方合作，用品牌傳播的費用去支付別人閱讀咨詢的費用，而在這個過程中也實現了品牌傳播的共贏局面。”

　　盡管目前《現代漢語詞典》App的推出引起了關於收費等方面的爭議，但在從業者看來，從傳統紙質書轉化為線上App，也是在迎合當下出版數字化的發展趨勢。中國新聞出版研究院發布的《2018-2019中國數字出版產業年度報告》顯示，2018年國內數字出版產業整體收入規模為8330.78億元，比上年增長17.8%。而移動出版等領域更是數字出版產業收入的重要支柱。

　　出版人唐勇認為，當下人們的生活習慣早已發生改變，與過去查詢資料需翻閱大量紙質資料、期刊不同，現階段人們的最初反應是通過互聯網搜索相關信息，因此《現代漢語詞典》等工具書推出App也符合當下的社會環境。

　　值得注意的是，隨著智能手機等移動電子產品的出現，不少盜版商也瞄准了工具書推出各種盜版軟件，倒逼推動工具書向線上布局。上海譯文出版社相關負責人曾在接受媒體採訪時透露，“在智能手機時代之前，《新法漢詞典》年銷量為1.3萬冊。但當智能手機逐漸普及之后，不少開發者用抓取、盜版等方式拼湊的‘詞典應用’佔據市場，這也致使《新法漢詞典》年銷量下降到3000冊”。

　　在從業者看來，各種盜版詞典App的出現証明了市場需求，但唐勇認為，如果各種正版詞典App隻將紙質版的內容騰挪到線上，這隻完成了第一層需求，將內容換了一張皮推到線上，但現階段各種技術手段不斷發展，因此詞典App也需要與技術相結合，推出更多元化的服務以滿足用戶的需求。

　　然而，這也是以上App在研發過程中的挑戰。觀察當下已上線的相關App可以發現，在部分用戶對App表達認可的同時，還有不少用戶針對App的使用方式、頁面呈現方式、服務內容等方面表達出自己的不滿，並不斷提出意見。“沒有產品能夠在一開始便得到所有用戶的認可，此時的各類詞典App也都處於一個探索的階段，隻有先嘗試了才能引導后續的調整方向，同時這些問題也將決定目前App出現的付費爭議能否在今后化解”，唐勇如是說。記者 鄭蕊 實習記者 楊雅

分享讓更多人看到