對BBC而言，現在的風向似乎已經不是要不要改革，而是要不要進行大刀闊斧的改革。盡管最新的消息顯示，英國首相約翰遜更傾向於改良，而不是顛覆性的“瘦身”，但改革的苗頭已經越發清晰，由英國政府發動的“總攻”及十多萬人參與的“BBC保衛戰”免不了要有一場正面沖突。

　　英國政府動刀BBC的消息又有了新進展——關於如何改革BBC的問題，英國政府內部出現了分歧。英國《泰晤士報》18日報道稱，包括庫明斯在內的首相府一些資深顧問希望對BBC進行一場大刀闊斧的改革，以用戶自願訂閱收費模式來取代現行的電視牌照費。強硬是庫明斯傳遞出的最直接的信號，徹底廢除電視牌照費，讓BBC大瘦身。

　　電視牌照費的取消無異於斷臂。按照目前的模式，任何人在電視、電腦或者其他設備上收看BBC的節目，都需要支付一定的費用，去年這一牌照的收費價格為每年154.5英鎊，不支付牌照費用的人則會面臨罰款甚至牢獄之災。數據顯示，BBC 2018-2019年度的電視牌照費收入高達37億英鎊，約佔其全年總收入的76%。BBC一名發言人此前也表示，一旦這項收入被取代，該公司在各欄目的預算也將隨之減少2億英鎊左右。

　　據悉，相比起“一刀切”的方式，約翰遜更希望對BBC實施改良，而不是顛覆性的改革。重回英國文化大臣之位的威廷戴爾也表示，讓BBC採用自願收費模式從“政治層面上看不大可能”。按照他的說法，要想完全取消現行的電視牌照費，必須要取消英國免費無線數字電視服務Freeview ，從而將BBC變成一個完全網上自願訂閱的模式，但目前英國仍有一大部分地區沒有寬帶網絡，取消Freeview意味著原來可以通過Freeview收看BBC的人將不再能夠收看BBC的節目。數據顯示，目前英國有1800萬家庭使用Freeview。

　　對BBC的改革並非空穴來風。上周末，英國《星期日泰晤士報》還援引不具名“政府高官”的內部消息稱，約翰遜或將採取強硬手段迫使BBC作出人員和機構精簡。根據此前被爆料的計劃，BBC必須把麾下61個廣播電台中的大部分出售，而全國性電視頻道數量也將被大幅度縮減，網站規模也將縮小。而在英國“脫歐”之后，政府可能會要求BBC增加對國際台的投資。

　　而在去年底，英國《衛報》就曾報道稱，英國首相府正在認真考慮將不繳納電視牌照費的行為合法化，同時抵制BBC廣播第四台的《今日》節目，指控其報道帶有反對保守黨的“偏見”。時間再往前推，早在大選期間，約翰遜就曾威脅要取消BBC的電視牌照費，按照《每日郵報》的報道，約翰遜曾就這一問題表示，在所有其他廣播機構都自行籌集經營資金的時候，一家廣播公司靠向所有人“變相征稅”來經營的模式究竟還能持續多久，的確是一個問題。

　　值得注意的是，庫明斯一直以來都是BBC的批評者，從融資模式到報道內容，全部都是庫明斯的批評對象，《今日》節目更是庫明斯針對的重點對象，他曾指責這個節目的制作者生活在“大都市的肥皂泡裡”，和英國其他地區的民眾生活脫節。在這之前，由於不滿BBC在英國大選期間對保守黨的報道，約翰遜政府甚至禁止部長們參與《今日》《新聞之夜》等BBC節目的錄制。

　　BBC變得越發被動，也是在這樣的背景之下，BBC的高層不得不展開公關攻勢，包括動員公眾力量，17日，英國非營利組織“38度”發起民間請願，聲稱英政府“已經向BBC宣戰”“民主制度岌岌可危”，並呼吁民眾制止政府的“政治攻擊”行為。截至18日晚些時候，請願網站已經收集超過15萬個簽名。

　　不管民間請願能不能起到作用，對BBC而言，挑戰卻不僅在外部。今年1月末，BBC宣布新聞部門裁減450個崗位，按照BBC的說法，裁員計劃旨在應對“受眾需求改變”，同時實現節約8000萬英鎊的目標。“我們需要在下一個十年重塑BBC新聞，並節省大量資金。我們在傳統廣播方面投下太多錢，卻沒有為數字領域提供足夠資金。”BBC新聞與時事總監恩斯沃思如此說道。

分享讓更多人看到