美國操控輿論的慣用手法
近日,推特公司宣布關閉超過17萬個所謂“與中國政府有關”的賬號,借口是這些賬號“傳播有利於中國共產黨的地緣政治言論”。實際上,這並不是推特公司第一次對“有利於中方”的賬戶下手。2019年9月,4301個中國賬號遭關停,甚至連我駐塞浦路斯大使的推特賬號在今年4月都一度被凍結。這一系列行動表明,美國標榜的所謂“言論自由”是何等虛偽。而推特的作惡僅是一例,放大視野,我們能夠看到更多美國打輿論戰的暗黑行徑。
修改規則,阻止中立。很多人都從技術競爭的角度分析美國制裁華為行為,但其實美國還有一個更加隱蔽的考慮,即改變網絡中立的價值。2017年12月,美國聯邦通訊委員會(FCC)宣布,廢除其一直標榜的網絡中立原則,這意味著美國電信公司可以對網絡進行屏蔽、節流。除此之外,美國還通過《以制裁應對美國敵人法案》,禁止美國公司為外國電視台提供上星渠道,結果使今日俄羅斯電視台、土耳其TRT World電視台和我國CGTN1、CGTN2和CNC等電視台都失去了上星播出資格。
以政馭媒,重構價值。頻繁抹黑中國正是美國情報部門實施黑色宣傳的一貫手法。比如,美國中央情報局的前身是戰略情報局,隸屬於參謀長聯席會議,職能之一就是參與海外宣傳工作。與美國新聞署不同,它經常用諜報和假情報等秘密情報,向對象國實施黑色宣傳,從而改變受眾的價值觀。比如以《單向度的人》聞名的馬爾庫塞就曾經提議美國媒體向德國民眾散布德國工廠有結核病的謊言。
內外有別,價值雙標。美國媒體一向標榜自由民主,為了在國外鼓吹顏色革命,甚至不顧新聞真實性。比如在“阿拉伯之春”中,《紐約時報》、CNN等就把突尼斯的一個小商販塑造為失業大學生。事件剛開始,臉書、推特就大肆發布警察暴力執法的圖片和視頻。在我國香港發生的黑暴事件中,這些媒體直接撕掉偽裝,完全不顧新聞真實性原則,用謠言、謊言包裝非法暴徒。與之相對的是,在美國弗洛伊德事件中,這些媒體卻沒有鼓吹他們標榜的“自由”“人權”“民主”,而是強調法治秩序、文化包容、財務影響等建設性新聞觀,雙標作風展露無遺。
合法欺瞞,維護統治。美國通過《史密斯·蒙特法》明確規定,對外傳播的內容禁止向國內“宣傳”,從而使美國民眾一直蒙在鼓裡,根本不了解由他們納稅資助的對外宣傳情況。直到2013年,美國才在《國防授權法案》中做出了改變。但是,最近美國疾控中心(CDC)封殺主要外宣媒體——美國之音的事實說明,這種改變依然是表面的,為了繼續欺騙民眾,維護自己的統治,美國不惜封殺自己的媒體。
總而言之,美國的新聞價值主要體現資產階級統治者的意志,一旦他們發現媒體執行不力,無論國營還是私營,他們都會通過各種手段對其管制,甚至重構。在對外呈現中,新聞價值卻一直被充滿迷惑的美妙詞匯所包裝。
(作者系中國政法大學光明新聞傳播學院傳播所副所長、傳媒與社會發展研究中心副主任)
分享讓更多人看到
推薦閱讀
相關新聞
- 評論
- 關注