人民網
人民網>>傳媒

北京日報:多大的"V"都不能"恃粉撒潑"

田聞之
2020年07月15日07:18 | 來源:北京日報
小字號
原標題:多大的“V” 都不能“恃粉撒潑”

近日,兩名擁有幾萬粉絲卻自稱“大V”的藝人,公然用手機直播大鬧護士台的場面。眾人無可奈何之時,護士急中生智請出該院一位粉絲數440萬的“大V”醫生,警方也聞訊趕來,鬧事者最終認錯道歉。

重量級“大V”現身鎮場,鬧事“小V”跑路,頗有點快意恩仇的意味。因此,輿論場上一片叫好,直呼“真神制服小妖”。然而,我們卻不得不警惕這部鬧劇的內在邏輯——“流量為王”。有人無事生非大鬧醫院,底氣來源於粉絲量﹔其后,二人認錯,壓力也來自於對方粉絲量。無論是事件緣起還是結局,是非黑白似乎被流量多寡所模糊,許多人關注的都是真“大V”勝、假“大V”敗。但事件的是非曲直和粉絲多寡有何關聯?若院方沒有這位“大V”醫生又待如何?

互聯網時代,流量意味著注意力、話語權、影響力。但“加V”不是張狂的資本,不是誰的粉絲多、誰的直播間火,誰就高人一等、置身法外。不論何時何地,不管線上線下,框定一個人行為邊界,最根本的始終是法律規則。直播大鬧醫院,明顯有違《基本醫療衛生與健康促進法》,警方及時趕到進行教育,也始終基於法治邏輯。換言之,流量PK更像是爽劇中的套路,講法依法才是正確打開方式。也隻有沿著這個邏輯行事,不被流量裹挾,才能防止一些人“恃粉撒潑”。

互聯網有記憶也有底線。“大V”也好、網紅也罷,所倚賴的歸根到底還是大眾的關注和認可。某些人一度靠博眼球、迎合“審丑”趣味收割了一波人氣,但隨著直播的大量普及,法律法規的逐步完善,廣大受眾的逐步成熟,那些出位言論、出格行為早已失去市場。因為一點點關注度就作天作地、無法無天,不僅很可能戴上警察送的“銀手鐲”,更會在網絡世界身敗名裂、失去一切。

(責編:宋心蕊、趙光霞)

分享讓更多人看到

傳媒推薦
  • @媒體人,新聞報道別任性
  • 網站運營者 這些"紅線"不能踩!
  • 一圖縱覽中國網絡視聽行業
返回頂部