不必要求電影中的所有科學概念和理論都嚴絲合縫，畢竟，科幻片不是科普片和科教片。科學顧問要做的，是幫助影視團隊在合理范圍內去發揮科學想象力。

繼《盜夢空間》《星際穿越》之后，9月4日，克裡斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）帶著他最新燒腦大片《信條（Tenet）》登陸中國內地院線。

《信條》探討了諾蘭一向熱衷且擅長的“時間”主題。第一批看過影片的觀眾已經感到了“大腦被掏空”。

為該片提供物理理論支撐的，還是諾蘭的老朋友、大名鼎鼎的美國天體物理學家基普·索恩（Kip Thorne）。作為科學顧問，基普·索恩通讀了劇本，並對劇本中所有涉及科學的設定給出了建議。

科學顧問，這個在國內還沒有那麼流行的概念，也出現在了近日由國家電影局和中國科學技術協會（以下簡稱中國科協）聯合發布的《關於促進科幻電影發展的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）中。

《若干意見》提出，要建立促進科幻電影發展聯系機制，建立科幻電影科學顧問庫，為科幻電影提供專業咨詢、技術支持等科學顧問服務。

當然，科學與影視融合，並不會因為一份文件，就變得水到渠成。

科學家和電影人，其實是兩種人。他們有著截然不同的思維方式和話語體系。融合交流，說起來“雲淡風輕”，但在國內真要做起來，並不容易。

“錢談不攏是經常的事情”

《若干意見》發布的那天，林育智的手機幾乎要爆掉。仿佛有無數人在給他發報道鏈接，告訴他文件出爐了。

他不知道該回什麼，找了家咖啡館，點了杯摩卡，把手機擱在一邊，想讓自己冷靜一下。“端起咖啡准備喝的時候，我眼淚也掉下來了。”

他百感交集。從2017年至今，林育智和同伴王姝、蘇婧一直在推動科影融合。他們三人，也是中國科協“科技與影視融合”項目的發起人。項目組希望，科學界和影視界能夠發現對方的存在、認可對方的價值，走出各自的舒適圈，去碰撞，去合作。

這種跨界合作，在國內並沒有現成路徑。探路過程中，難免磕磕絆絆。

費用，就是一個敏感但繞不過去的話題。

“錢談不攏的情況，發生過不止一次兩次。”林育智說。在有些人的固有觀念裡，科研工作和無私奉獻挂鉤。“堂堂大科學家，怎麼會和演員一樣，也談錢呢？”有制片團隊在溝通時，問出過這樣的話。

就算願意支付報酬，影視團隊開出的價格，有時也和科研人員的心理價位相差甚遠。

畢竟，對科學顧問的價值，在影視圈內部，並沒有清晰的衡量體系。院士、長江、杰青……這些頭銜對應的是幾線演員，要如何付費？

苟利軍是中國科學院國家天文台研究員、恆星級黑洞研究團組首席科學家，也是一名活躍的科普工作者。在科幻電影《流浪地球》上映之后，他在多個場合做過對它的科學解讀，指出過這部影片中的科學瑕疵。一些影視項目通過各種途徑找到他，想請他提供科學建議。苟利軍樂於嘗試新事物，也願意投身其中。

有一次，某電影制作團隊打算和苟利軍簽訂合約，正式聘請其成為科學顧問。

問題來了，錢怎麼算？

從劇本創作到影片拍攝結束，科學顧問都要發揮作用：參與核心世界觀設定，給出置景建議，將涉及科學的情節和細節合理化……苟利軍根據可能花費的時間，估算出了一個數字。

但影視團隊覺得，要價“太高了”。

“電影圈內一些固有觀念很難改變。他們覺得你僅僅是提供一些建議，又不用演戲，費用不用給得太多。”但要將科幻電影中的奇思妙想以更合理的方式展現，並不容易。苟利軍感慨：“歸根結底，還是因為他們沒有意識到科學家的重要性。”

微像文化較早地開始了科幻文學的版權開發工作，在這個行業還沒那麼熱鬧的時候，就開始了全產業鏈布局。微像文化CEO張譯文向科技日報記者解釋了這種“談不攏”的原因。

在影視項目劇本開發階段，工作時長高度不確定，工作量沒法被明確計算，項目也有夭折風險。而且，制作公司為了控制開發成本，會給出一筆相對固定的費用。資金盤就這麼大，如果專家顧問費高了，其他環節的費用就得壓縮。

在很多國內影視團隊看來，科學顧問的角色是“錦上添花”。有，挺好﹔沒有，也不影響什麼。權衡之下，其他環節更可能影響到項目質量，更需要資金保証。

不過，影視項目到了后期拍攝制作階段時，時間節點基本清晰，需求也比較明確，能投入的資金會更加充裕。張譯文建議，在項目的不同階段，可以為科學顧問提供不同付費方式。

表面上看，這是雙方對酬勞的分歧，是如何付費的執行問題。但深究起來，它關系到價值認可。“從我的感受來看，電影圈對圈外的人，有種俯視感。好的作品，我們很樂意合作，但合作，需要真誠的態度。”苟利軍說。

尊重和認可，是合作時科研人員最為介意的東西。但影視團隊也有自己的堅持。

林育智舉了個例子。有影視項目想借科研院所的實驗室進行拍攝。所有環節都協調好了，實驗室主任、院所領導還有黨委宣傳部也全部同意了。這個時候，科研院所提出了一個要求——“出現實驗室的部分，我們要看片。”

在科研人看來，這是正常要求。他們要對影片中呈現出的實驗室畫面負責。

但影視人覺得，這是一種干預。“我只是取了一個景而已。難道我在某個飯館取景了，還要把片子給飯館老板看一眼？”他們無法理解。

最后，合作隻好擱置。

其實，雙方都有向前一步的需求，但各種各樣細碎的問題，又讓他們退了回去。

“影視團隊會考慮性價比。確實，有科學顧問很好，但我的經費能不能支持，時間能不能保証？對創作獨立性要求高的人，也在擔心，引入科學顧問后會不會限制我的創作，對我指手畫腳。”王姝分析。

對科學認知的貧瘠，會限制編劇的想象力

在林育智看來，在錢和審片上的爭議，都能算作淺層問題。

更深層次的矛盾，還是雙方思考問題的方式。

“科學家會想著，如何讓電影中的科學更准確。這話聽起來沒毛病，但恰恰是問題。”林育智說，藝術創作追求的其實是——准確的科學如何讓我的電影更好看。

做電影電視的人，天馬行空。他們看到的是畫面﹔但科研人員，邏輯嚴密，看到的是定理和公式。交流時，科研人員會覺得，我說得已經夠清楚了。而影視團隊也很無奈——我們真的聽不懂。

科影融合項目組成員，常常需要在科學家和影視團隊之間充當翻譯官。

“雙方要心平氣和溝通。有時候科學顧問一上來就把人家的核心設定推翻了，那合作就沒有辦法繼續了。”林育智說。

張譯文也聽過類似的故事。影視團隊說：“我希望影片中的人能長時間漂浮在地球上。”科學家斬釘截鐵：“這不可能。”

苟利軍很能理解影視創作的特點。“影視作品應該有一定想象和容錯空間。它首先是一個文化產品，要滿足娛樂性，要講一個好故事。”他認為，不必要求電影中的所有科學概念和理論都嚴絲合縫，畢竟，科幻片不是科普片和科教片。科學顧問要做的，是幫助影視團隊在合理范圍內去發揮科學想象力。

另一方面，是影視人的科學構想太落伍。

科影融合項目組曾在2018年辦過一場“不厚道”小型沙龍。

他們存了點做試驗的心思，請來一些已經在影視圈受到認可的編劇，讓他們敞開了談，放開了想，未來二十年，科技能發展到什麼程度。

在這些編劇的外圍，坐了一群生面孔的年輕人。

編劇們越聊越興奮，外層的人越來越沉默。原來，那些“神秘嘉賓”，是項目組從科研院所請來的一線青年科研人員。這些人無奈地表示，剛才編劇老師們想象的東西，“別說我們現在已經實現了，有些我們十多年前就已經實現了”。

影視從業人員的科學知識是需要被刷新的。對科學認知的貧瘠，會限制他們的想象力。王姝感慨，如果編劇要進行科幻創作，就應該了解科學前沿在哪裡。站在前沿往遠處望，那才是真正的未來。否則，你創作出來的所謂科幻，可能拍出來就成了“歷史劇”。

和世界級的科學家溝通，去世界級的實驗室參觀，是最快地觸摸前沿的方式之一。

曾有科幻項目編劇主創在參觀完空間技術研究院后長吁短嘆。原來，在了解到航天領域最新研究成果后，他驀然發現自己之前的編劇准備工作，都白做了。“太落后了。”

還有一個現實的問題是，如果編劇團隊從沒有接觸過科學家，他們要怎麼刻畫科學家的形象？靠腦補，總歸來得“懸浮”，而且，常常帶著刻板印象。要展現科研人員的魅力，編劇們也得了解科研人員的真實狀態，了解他們的喜怒哀樂，看到職業性之下的人性。

其實，並非所有科研人員，都適合成為影視項目的科學顧問。

張譯文說，科學顧問最好平時就參與過科學普及工作，知道如何用公眾能理解的方式去講解基礎理論。他有熱情，也有技巧。當然，如果他是影視愛好者，或者自己從事過科幻文學創作，那就更好了。“影視創作者和科學家是兩類人，差異太大了。如果各自都隻從自己的角度去思考，就很難對話。”

要想提升溝通效率，影視團隊也得做好前期准備工作。對自己想要了解的科學問題，應當有基礎性理解，不能完全等待科學家“投喂”。

和科學家溝通再多一點，也能讓影視團隊少走些彎路。

從“不務正業”到名正言順

如果，剛剛入行的年輕人就能了解“科影融合”，雙方的跨界溝通，會不會更加自然？

“科影融合”的概念，還可以介入得更早一些。項目組想從人才培養入手。

科影融合項目組正在與多所影視專業院校及綜合性大學合作，共同開發面向本科生、研究生的科影融合選修課或系列講座，向未來的科學家和導演們講授科影融合的概念與意義。等他們成為更有話語權的人，或許就會自覺地踐行“科影融合”。

不僅是針對高校學生。對影視從業者的職業培訓，也應該加入科幻的部分。

“在影視產業裡，數量更多的是工人，是具體做事的人。我們需要更多懂科幻的燈光、置景、服裝……他們是金字塔的下層。基礎牢了，上面就能百花齊放。”林育智說。

當然，需要強調的是，科影融合並不局限於科幻電影。科學與綜藝、短劇、紀錄片等多種影視形式，都可以組成CP。

王姝有個小小的願望：科學家能在科影融合上投入10%的時間，賺取足夠豐厚的收入﹔然后可以用剩下90%的時間，心無旁騖投身他們感興趣的科學研究。

林育智則期待，科學家做科學顧問，可以更加名正言順，沒有“后顧之憂”。現在，一些有意嘗試的科研人員，還在擔心這種跨界會被認為是“不務正業”。

好消息是，越來越多的人，接受了科影融合的概念，並願意付諸行動。一向被認為嚴肅古板的體制內科研院所，也開明且熱情地進行了多種嘗試。“他們都願意跳下來，看一看，試一試。”王姝說。

根據《若干意見》，聯系多個部委的科影融合辦公室，也將在中國科協設立。“要在中國推動科影融合，需要官方支持，但也需要來自民間各種力量的支持。”林育智坦言，“影視公司、科技公司和有社會責任感的願意推動科學文化建設的機構，都可以參與進來。”

其實，一開始，好萊塢那邊對科學家也不怎麼搭理。但好萊塢用幾十年的實踐証明，科學真實性會產生巨大的娛樂價值。王姝說，如今，在好萊塢帶有濃厚科學元素的作品裡，科學顧問已成為“標配”。

但在中國影視界，科學顧問的價值還需得到驗証。說白了，需要一部像科幻電影《星際穿越》那樣的樣板，用票房說話。

樣板，似乎在路上了。

林育智透露，他們已經為正在籌備的一部由大IP改編的科幻電影組建了陣容豪華的科學顧問團。“這次科學顧問介入得非常早，我們能共同打好項目的地基。”

那麼，就等等看吧。（採 寫：本報記者 張蓋倫 策 劃：陳 磊）

分享讓更多人看到