“世有伯樂，然后有千裡馬。千裡馬常有，而伯樂不常有。”人們很少反問，為何在每個時代，“伯樂”都是“稀缺資源”？並非世無伯樂，而是做個伯樂需要過硬的德行。同樣，中國的科技進步需要一批“伯樂級”的科技期刊工作者，隻有他們的德行過硬，才能當好伯樂，為一流科技論文的面世當好“接生婆”。

近日有媒體報道稱，中國科學院12位院士專家聯合發出倡議，希望科技期刊工作者恪守“科學守門人”職業初心，精益求精，守正創新，深耕科技期刊崇高事業。

為人處世，隻有為捍衛道德原則而抵擋住外部的壓力和誘惑，科技期刊工作者才能當好篩選論文的伯樂。科技期刊界的伯樂多了，他們以過硬的道德原則捍衛科學精神，才是院士專家們所希望的“科學守門人”。

要深耕期刊質量，在論文質量上守初心。科技期刊工作者做著挑選“千裡馬”的日常工作，論文質量好不好，直覺判斷和理性判斷缺一不可。評判論文質量考驗“科學守門人”的智商，減少誤判，用科學的天平考量一篇論文的內在品質，需要科技期刊工作者勿忘職業初心，把優秀的論文呈現在世人面前。“科學守門人”決定著科技傳播的權利，科技論文能否成為推動中國科技進步的“千裡馬”，考驗著“科學守門人”的職業道德。

要保持超然姿態，在人情世故上不動心。科技期刊工作難做，在於我們的社會具有重視人情世故的傳統。在人情世故面前，多少人曾經身心疲憊，甚至被綁在“道德的絞刑架”上，遭受科學良知的折磨。“科學守門人”無法生活在童話世界裡，太多的現實因素干擾著他們的日常工作。中國科學院12位院士專家倡議的弦外之音，又何嘗不是希望在世俗因素與科學精神之間砌起一座“防火牆”，希望所有的“科學守門人”以科學的超然姿態，在世俗的利誘面前不動心。

要具有歷史眼光，在刊物聲譽上不動心。向世俗低頭，得到的是“即時的酬賞”，代價是期刊質量的滑坡，這樣的期刊多了，最終損傷的是一國未來的科技競爭力。這要求“科學守門人”本著對歷史負責、對未來負責的態度，編發的每一篇論文，都要經得起時間的檢驗，在未來幾十年甚至幾個世紀后，能夠像韓愈的《馬說》這樣影響后世，這是一種可貴的“延時的酬賞”。多少含金量高的科學大獎，都是“延時酬賞”的標本。要做到這一點，需要“科學守門人”具有超前的膽識，這是一份期刊獲得歷史聲譽的保証。

科技期刊的質量關系到一個國家的科技未來。同樣值得指出的是，“科學守門人”只是中國科研成果得到社會認可的“衛士”，科研生態的淨化和品質的提升需要科研共同體過硬的德行，以德行的集體磨礪塑造我國科研生態的品質。我們的科研共同體需要“清操厲冰雪”，才能讓科研的去功利化成為可能。

（作者：劉海明，系重慶大學教授）

分享讓更多人看到