4月19日，人民日报国际21版刊发微信号“镜鉴”推出的新栏目“真相?中国”（见上图），针对西方一些国家对中国的误读与抹黑进行回应。栏目力求选择热点话题，深入调研求证，还原本来面目，做到了大是大非面前不失语。抓住例证，警示国际上的别有用心之人，体现了党报在国际舆论斗争中的突破创新。

——权威回应，澄清真相。近日，日本《朝日新闻》发表了《中国爆吃羊肉致日本校服涨价》一文，报道说中国人大量吃羊肉导致日本学生校服上涨。荒谬的逻辑背后是抹黑中国的险恶用心，本报抓住这一反面例证，刊发《澳新羊羊咬断〈朝日新闻〉奇文逻辑链》，通过澳大利亚和日本驻地记者的深入调查，有理有据地进行了回应。文章以客观的视角、翔实的数据，说明美国、中东海湾国家和欧盟一直都是澳新羊肉的最大出口市场，而日本也是澳羊肉的传统出口市场，并配发了多个示意图，确凿的事实使日本媒体无中生有的栽赃不攻自破。栏目一经推出便吸引了人们的眼球。权威的回应、及时的发声，体现了党报在国际舆论斗争中的主动意识与责任担当；针锋相对的驳斥，入木三分的分析，揭示了涨价的罪魁祸首正是“安倍经济学”，不仅向世界澄清了真相，更让国人有一种腰杆硬起来的感觉。“真相·中国”的推出，可以说在当下错综复杂的国际舆论生态中，非常及时也非常必要。

——态度鲜明，讲求技巧。针对《朝日新闻》的“抹黑”之词，我们态度鲜明，但斗争手段讲求技巧。一是数据过硬。借用澳大利亚肉类及畜牧业协会2015年的报告和新西兰牛羊肉协会的报告数据，用第三方的统计体现公正性，更具说服力。二是巧借外嘴。文章巧借日本网友的评论：“标题太不入流，作为传承百年的老报，请带着尊严意识拟标题。”借用澳大利亚羊毛生产预测委员会主席帕廷森的分析：2015年的羊毛供应量维持稳定。至于绵羊数量减少的原因则是气候干旱。借用东京新宿伊势丹专门定制各校指定校服店铺员工的说法：百分百羊毛材质校服较去年同期约有5%的涨幅，涨幅属于正常价格变动范围，将涨价归咎于中国爱吃羊肉火锅实在没有道理。引用记者身边日本朋友的文章：“将羊毛涨价怪在中国头上是日本媒体在无中生有。”借用日本网友评论：“爆食”一词的使用，多是要煽动反华情绪，《朝日新闻》是想营造“因为在中国流行而让日本中学生为难”的反华气氛。这些外嘴言论，体现了公道自在人心，说服力自不待言。三是娓娓道来，不急不躁。通篇说理注重用事实、数据说话，采访与引言也是娓娓道来，语气平和、轻松，体现了“有理不在声高”的从容淡定，很有君子气度。

——报网互动，深度融合。“真相?中国”栏目还体现了传统媒体与新媒体的融合走向更深层次的探索。这篇文章虽然是一篇求证与回应的深度报道，但通篇感觉报中有网、网中有报。开头“镜鉴的话”就明示了镜鉴（微信号：jingjianpd）推出新栏目“真相?中国”，交待了这篇文章的“融合”血统，文中更有“看中国，需要怀着一颗平常心、睁大双眼好好地看”“数据明摆着，镜鉴带你看看”“校服涨价怪论，澳新喜羊羊表示不服”“报告还说，日本也是澳羊肉的传统出口市场哦”“互联网时代，想查阅别人家公开的数据易如反掌，怎么动笔之前就不看看呢”等等，文中融入了不少网络语言，语气掌控得恰到好处，轻松的语气反衬《朝日新闻》的逻辑混乱，论点经不起推敲。让微信号栏目在纸媒落地，双管齐下扩大微信号名牌栏目的影响力，这样的融合有利于实现双赢。

此外，国外网站的示意图和两位网友的评论，都有效增强了这篇报道的说服力。大标题《澳新羊羊咬断〈朝日新闻〉奇文逻辑链》，既准确又活泼，突出了以事实为依据的核心论点，观点鲜明，生动形象，非常吸引人。

美中不足的是，配图制作还不够精细。网上截图和图表处理偏小，七幅图片与图表中有四幅没有配说明，影响了图表作用的充分发挥。建议以后对这方面的处理更加用心，增强传播效果意识。

（原文刊载于人民日报社研究部内刊《新闻传媒阅评》2016年第11期）

分享让更多人看到