付费语音问答平台“分答”、发红包看答案的“值乎”上一阶段大火了一把。互联网公司在内容付费上的尝试远不止于此，可谓花样频出。内容付费成为趋势，但不能靠炒作昙花一现，有好内容本身才能不愁盈利。

　　硕士研究生二年级的小杨订阅了“得到”上的一个专栏，8个多月里每天几乎第一时间阅读更新。“现在信息过剩，筛选、试错成本太高。这些作者都是各个领域的大牛，他们筛选过的内容应该不会差。有些觉得‘你那么牛，你说什么都对’的膜拜心理。”小杨说。此外还有针对特定人群推出的内容付费。比如，课程直播APP“混沌研习社”专门针对互联网领域从业人员，称要打造一所线上“互联网大学”，找来洛可可设计创始人、脉脉创始人、高榕资本合伙人等互联网领军人物讲课，视频放在APP上，社员花钱观看，一年600元可收看22场课程，每期视频有100多分钟。已有5万社员，观看数量最多的视频有6万人观看。

　　今年被认为是内容付费元年。5月，果壳网旗下微信公众号上线付费语音问答平台“分答”，花1块钱“偷听”名人回答网友提问，提问本身也能赚钱，一度刷爆朋友圈，估值超过1亿美元。问答社区知乎4月推出“值乎”，5月再推出付费语音问答“知乎Live”。米未传媒在音频平台喜马拉雅FM推出一款教人“好好说话”的音频课程，上线当天，销售额就冲破了500万元；甚至连微信也在内测“付费订阅”的功能……

　　根据艾瑞咨询发布的《2016年中国网络新媒体用户研究报告》，在视频网站上购买会员、在微信公众号上打赏作者……33.8%的新媒体用户已经产生过对新媒体内容的付费行为，15.6%的用户有进行付费的意愿但是还没有付费行为。

　　但要想让消费者持续付费还得靠优质的内容，靠噱头博眼球不能长久。向名人王思聪提问“有啥买不起”能引来万余人“偷听”，严肃性知识问答却少人问津，贩卖“八卦”火过知识变现，被认为是分答降温的主要原因。

　　“愿意花钱订阅，是因为这些人的内容能力，他们在各自领域的长年积累。可其实内容有些参差不齐，并不是每一期都精彩，平台的包装成分很重，明年不一定会续订了。”一位订阅者如此表示。（董禹含）

分享让更多人看到