随着电视剧《锦绣未央》的热播，三年前的一档“网络文学公案”再次回到公众视野。据悉，该剧原作《庶女有毒》涉嫌抄袭上百位作者的200多部小说，乃是作者靠着蜜蜂采蜜般的不辞辛劳而拼凑出的一部“新作”。三年间，该作争议不断，网友围堵、作者道歉、网站处罚，但一切都没有影响其商业变现：小说6册均付梓出版，也顺利被改编成电视剧，还刚刚收获了双网第一的收视佳绩。

　　时下，抄袭在网络文学圈似乎已司空见惯。远的不提，近些年改编自网络小说的不少热播剧，原作品都不同程度地遭遇过抄袭质疑。而讽刺的是，这些作品都展现出不俗的吸金能力，从作者、编剧再到出品方，都赚得盆满钵满。在泛娱乐行业，网络文学作品已经成了核心资源，除了文字本身，还可以改编成电视剧、电影、游戏等，有着巨大的跨界增值空间。在商业利益裹挟下，产业链条上的各个环节都不同程度对抄袭选择性忽视，纵容带有原罪的创作获利，损害行业的长远前景。

　　侵权成本低、举证维权难，是网络文学抄袭之风盛行的主要原因。电子书写的时代，文学“创作”渐成复制粘贴的机械化生产，更让伏案写作的原创者在维权路上苦不堪言。以《庶女有毒》为例，质疑其抄袭的志愿者们，耗时近3年才完成细致的比对工作。而“模仿”、“借鉴”、“拼凑”等隐性抄袭，则更难界定。许多抄袭案例，往往陷入众说纷纭、莫衷一是，最终不了了之。一些原创者耗费大量时间和精力维权成功，但因为耗时过长，等打完官司，抄袭者的书也卖了、改编的电视剧也播了，不痛不痒的道歉、赔偿难有震慑。

　　网络文学的产业链条涉及多方，从文学网站到影视编剧等相关方，都应该拿出坚决态度抵制抄袭，鼓励原创，而不是为了市场效益，一味纵容，甚至追捧。目前来看，光对抄袭行为进行道德谴责，恐怕用处不大。刹住抄袭之风，需要更严格的行业规范，堵住抄袭作品流向市场的渠道；也需要在法律上明确判定规则，破除那些说不清、道不明的灰色空间。

　　问渠哪得清如许，为有源头活水来。如若抄袭继续盛行，网络文学便将成为一泉无源之水，终会枯竭。

分享让更多人看到