《中国式相亲》火了。上周六节目首播，比高开的收视更火爆的是随之而来的各种质疑与热议。首期节目，登场女嘉宾直接对话男生父母，“父母陪儿女相亲”的新形式招致诸多争议，有观点称此种相亲形式是“传统的倒退”，节目是“换了包装的包办婚姻”，各种细节充斥着对女嘉宾的不尊重。许多观众更称见识了许多“妈宝男”，赤裸裸地揭示了中国家庭教育的现状。

　　对此，节目监制刘原首次作出了回应。刘原说，将父母加入到相亲环节中不是遵循“父母之命、媒妁之言”，而是“用规则和相亲场景的外壳，让单身男女和他们的父母进行一次婚恋观念和情感的碰撞。”

　　争议：包办婚姻？

　　回应：相亲与自由不矛盾

　　《中国式相亲》中，女嘉宾轮番上场与男嘉宾父母直接对话，中意的父母将亮灯，获得三组家庭青睐则进入女嘉宾反转环节。父母的主动权被首次摆在台前，有质疑称这种节目形式因循了一个世纪前传统中国“传统包办婚姻”的相亲模式。

　　节目组监制刘原回应称，这样的观点是对节目的一种误读，如果只是双方父母见面决定谈男女择偶，这才叫“父母之命”，但是节目只是让年轻人和长辈在一起对话“父母并不是有些评论认为的‘专权’，可以把关但不可能替孩子做最后的决定。”

　　争议：形式倒退？

　　回应：代际成为突破口

　　“不要认为有父母参与的相亲就是时代的倒退。”刘原表示，做这档节目希望通过新的形式实现对代际话题的探讨： “在相亲过程中，台前父母的喜好和孩子的意愿会产生偏差和分歧，两代人择偶婚恋观的碰撞，是对代际冲突的呈现与探讨。”

　　第一期赵浩然爆灯40岁女嘉宾遭到母亲反对，这却成了母子交流的一个契机。“浩然母亲意识到因为自己过去在皓然成长过程中的母爱缺失导致了孩子在择偶时对大龄女性的偏爱。节目录制后，母子俩有了彼此人生的第一次彻夜畅谈，也修复了他们之间本来渐行渐远的情感隔阂。”

　　争议：女性被挑不公平？

　　回应：节目有男、女两个版本

　　首期节目中嘉宾的婚恋观引发大量争议：二姨把女生必须干活挂在嘴边，身为营养师的妈妈称“手凉的女孩不考虑”，因为不好生养。有人称：“这是传统眼光对女性的歧视。”

　　针对“节目男权”的指责，刘原表示：“类似找个干活的媳妇这样如今已经不为年轻人认可的观点依然可能存在于很多长辈的观念里，有这种观点家长出现在节目中，他们其实也没有牵手成功，家长本人会反思，是不是我想要的和如今年轻人不匹配，电视机前有类似情形的家庭也会有启发。”

　　另外，《中国式相亲》第二期节目登台的将是男生，女嘉宾将坐进第二现场，变成“丈母娘看女婿”。

分享让更多人看到