勃然兴起的各地政府网站正在大浪淘沙中洗褪铅华。2015年全国首次政府网站普查统计显示，彼时各地各级政府网站达8.5万余家，但昨日媒体报道称，目前这些网站已减半至4万余家，过去无力维护的网站服务职能逐级向上迁移。

　　政府网站作为信息公开和构建阳光政府的标志性工程，曾备受社会关注，也获得了不少赞许。然而，短短两年时间，全国各级政府部门网站便有五成悄然关张，如此大的“关停潮”似乎并未引起舆论的多少反响，这倒颇耐人寻味。

　　追根溯源，当年全国8.5万余家政府网站总数是由各地逐级上报汇总而成，既是“自报”数，其中有无水分及“含金量”多高就值得推敲。此外，那些一夜间冒出的各级政府部门网站，有多少是能够正常运行，又有多少只是作为“面子工程”，建起后便从未更新内容呈“僵尸”或“冬眠”状，则更难以计数。

　　事实上，近年一些地方长期不更新、不回应民众问题的政府网站也屡遭舆论诟病。因为没有多少实质内容，又缺乏常规维护，久而久之，便“门可罗雀”，无人问津，关门歇业亦属必然。否则，既浪费公共资源，亦影响政府公信。

　　再说，林林总总的政府部门，尤其一些专业性很强的办事机构，是否有必要各自建个“门户网”，也缺乏科学论证。但碍于行政压力，不管可行与否，还是仓促上阵开张了，最终便难免“烂尾”或沦为华而不实的“门面”。由此而论，对那些滥竽充数的政府网站，关停也罢。

　　只是，作为一项政府工程，作为信息时代造福民众、提高政府开放度的重大基础建设，对那些“应付差事”的政府网站，也不能简单一关了之。个中的浮夸因素固然值得省思，对一些政府部门既忽悠上级也忽悠公众的做法更应严肃追责。而更重要的是，对各级政府网站需尽快建立起长效考核机制。

　　如果说，此前各级政府网站大多处于初创阶段，属粗放式管理，那么，当一大批名不符实的网站关停之后，资源集中、效率提升，政府网站就应更多强调精细化管理与品牌建设。特别是一些重点政府门户网站，更应致力于“精品”“名品”的打造，以利网站传媒属性的发挥。这不仅要在网页自身的政务信息公开、政策解读等方面充实内容，更应构建一整套行之有效的“网上办公”系统，实现政府与百姓、网上与网下有机互联互动，让百姓能随时获取各种政务信息，监督政府行为，主动参与社会公共管理；同时，也让百姓真正足不出户就能到政府部门办事，体会到信息化社会的福祉——这恐怕才是未来政府网站需重点拓展之方向。（作者是本报首席员）

分享让更多人看到