专业报道如何通俗化，是记者普遍面临的问题。

人们每天都要与各种新闻打交道，新闻经过记者采写、编辑加工、媒介呈现，最终才会进入读者的视野。俗话说，隔行如隔山。记者往往分头“跑”政治、经济、社会、文化、体育、外交、国际等领域。如果说作为“跑口记者”，对所“跑”之“口”有所研究，能够做到“深入”，那么，更重要的任务就是如何做到“浅出”。可以说，“深入浅出”四个字，就是对记者将专业报道通俗化的基本要求。

为达到这一要求，有各种各样的办法。简单说来，似可从三个方面做出尝试，即：解释难的，软化硬的，写成活的。

解释难的：专业性稍强的知识，在写稿时都有解释的必要

1978年2月17日，《人民日报》第2版整版刊发著名作家徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》，为了让读者懂得哥德巴赫猜想是怎么回事，文章用整个第二部分对此做了解释。其实，这些解释中很大一部分内容是小学三年级的数学内容，如奇数、偶数、素数等。但是这些概念，多数读者并不常用，因此仍有必要解释一番。国际上，也是如此。记者章敬平曾在《新闻人的江湖》一书中写道：“美国媒体很在乎报道的通俗化。我去《纽约时报》时，他们说希望他们的文字能够给初中生看，就是我们中国教育体制下的初中生可以读得很痛快。路透社说，考虑到他们的产品中有大量财经信息，他们希望读过高中的人就能读懂他们的报道。”由此可见，国内外新闻界都认为，专业性稍强的知识，在写稿时都有解释的必要。

1978年2月17日，《人民日报》第2版整版刊发徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》。

科技、财经新闻涉及专业知识多，通俗化的报道就更为必要。2017年1月13日，《人民日报》在第20版刊文《看！创新英雄们的风采》，集中报道2016年度国家科技奖获奖项目，内容涉及中微子实验、移动通信技术、脑血管病防治新办法等专业知识。总的来说，报道就较好地起到了解释功效。如：中微子是物质世界的基本粒子，对它的观察将有助于揭开宇宙的奥秘；但质量很轻，只有在核反应堆中才能观察到它的振荡情况，等等。这些基本原理和道理说清楚了，读者才能理解项目的重大意义。

《人民日报》2017年1月13日第20版。

要解释难的，方法很多，但基本不外乎两种途径：勤问专家，深入研究。前面提及的《看！创新英雄们的风采》中，对每个科学项目的原理，都有专家出面予以解释，这是必不可少的。很多时候，记者需要直接引用专家的话，因为专家的权威性是别人难以替代的。同时，记者也要发挥主观能动性，争做专家型记者。2014年马航MH370失联后，西方媒体派出了多路专业记者，采访到飞机发动机制造商、国际刑警组织的线人、国际海事卫星组织的专家。因为这些记者本身长期研究相关行当，能够提出高水平的专业问题，所以能就马航失联事件的很多疑团与专家对话，采访也才能够深入。

软化硬的：整块不好消化，变碎变小就晓畅易懂了

人民日报社地方部曾组织过一次业务研讨，主题是“如何做好工作性报道”。记者们反映，他们拿到的经常是某地市或某单位的工作总结、工作报告，但要把有一定专业性的工作报告写成通俗化的工作报道，却并不容易。一个重要经验就是：软化硬的。

其中有一个实例：《贵州“实体店”+“淘宝店”做活公共服务》这篇稿件，原来有段文字：

“将公共资源交易中心和政府政务服务中心合二为一，贵州打造建设公共服务中心，集中办理政务、商务、事务，着力构建‘审批服务一站式、资源交易一系统、公共服务一条龙’的大服务格局，打破部门、行业、地区间‘信息壁垒’，实现公共服务跨部门、跨地区的协同互动和数据资源共享互认，集成打造公共服务超市。”

这样的文字，字句虽通，却觉不顺，问题就出在太绕，把人绕糊涂了。

公文语言本来就硬，不大通俗，再来回说、反复说，便把人绕晕了。这么短的一段，“服务”这个词就出现了7次。

怎么办？就得把太硬的软化，整块不好消化，变碎变小就好消化了，就晓畅易懂了。

见报稿是这样的：

“这是贵州构建‘审批服务一站式、资源交易一系统、公共服务一条龙’大服务格局带来的变化。‘搁以前，根本发现不了这些细微关联，有了大数据就不一样。’公共资源交易中心主任张洪解释。公共服务中心的‘大数据’，源于将公共资源交易中心和政府政务服务中心合二为一，打破部门、行业、地区间‘信息壁垒’，政务、商务、事务跨部门、跨地区协同互动，数据资源共享互认。”

人民日报社地方部副主任费伟伟认为，这样重新组合后，术语断续表达，中间插入公共资源交易中心主任张洪的解释，让术语通俗易懂；“服务”也少了好几个，不绕了，稿件读来也就轻松了不少。

写成活的：巧用比喻描述专业内容，发挥想象搭建阅读桥梁

解释难的、软化硬的，还只是通俗化的基础。要达到更高的境界，最关键的是，想办法把专业性的东西写得活灵活现，给呆板的内容赋予生命。

2017年2月27日，《人民日报》20版发表《你是谁？“刷脸”“刷眼”就知道！》，介绍人脸识别、虹膜识别等生物识别技术。文章不仅把通过“脸”和“眼”进行识别的原理说得清楚，而且在行文中把这些技术在安检、手机购物、银行取钱甚至公安破案等方面的运用情况大量穿插进去，把技术的运用写活了，甚至连标题都直接使用百姓的日常用语。读者看报时，不仅没有阅读和理解障碍，而且容易把自己的日常生活摆进去。这样的科技新闻报道就会有好的传播效果。

《人民日报》2017年2月27日第20版。

再看一篇国际科技新闻——2015年7月28日《人民日报》报道《将目光投向浩渺的太空》。当年，美国科学家发现“地球表亲”，即行星 “开普勒—452b”，记者随即到位于智利的世界最大天文观测区去采访。这里的主要设备是天文望远镜，它们的功效如何，是很专业、但又必须解释的问题。请看记者的报道：

4台8.2米口径望远镜中的任何一个都可以通过曝光一小时，拍摄到比裸眼可见星体微弱40亿倍的星体图像。如果这4台望远镜按物理光学的干涉原理组合，可将分辨率再提高25倍，如同在地球表面看到月球上一辆汽车的前灯。

《人民日报》2015年7月28日第23版。

在介绍相关设备、举世闻名的阿塔卡玛大型毫米波/亚毫米波天线阵（ALMA）时，记者写道：

整个ALMA项目足足有660多个接收器，这些接收器如同高灵敏度的“收音机”，它们按物理原理相互配合，将人类的听力和视力向宇宙深处延伸、再延伸……如果将一口单独的“银锅”放在美国东海岸，它可以听到西海岸一枚硬币落地的声音。

这些话通俗易懂，“前灯”“硬币”这两个比喻还写入了小标题。这就把一般人认为非常神秘、深奥的科技前沿成果高度通俗化了，给人印象深刻。

要写活，还要充分发挥记者的想象力。前述《看！创新英雄们的风采》中，包括四个获奖科技项目。为了使读者对每个项目都有深刻的认识，记者用了四个小标题“寻找宇宙‘隐形者’”“修好移动通信‘高速路’”“ 打开最后‘一扇窗’”“为了让天空‘高颜值’”，分别形象地比喻四项科研成果的意义。这就是发挥记者的想象力、能动性，搭建起报道对象与读者之间的桥梁。当然，通过想象得到的创意必须是合理的，最好是发表之前能得到科学家等采访对象的认可，这样才能锦上添花，而不是弄巧成拙。

如此看来，专业性强的报道，如果能够做到先深入、再浅出，向读者呈现通俗易懂的文字，效果自然大不相同。三个方法中，解释难的，是必须为之，舍此无法向读者交代基本事实；软化硬的，是不得不为之，否则读者会对我们的报道敬而远之；写成活的，是创造条件为之，在更高的层次上吸引读者阅读报道，记住报道。

相信您也能发现，如此通俗化的解读之法，其应用范围并不仅限于新闻报道，当您想要向他人解释一个不易懂的概念时，不妨试试这三种方法，您的做法必定会收获满满的点赞。

撰稿：苏长虹 编辑/统筹：王向令

分享让更多人看到