人民网
人民网>>传媒

多闪回应禁令:法院未在行为保全前通知多闪,将实名举报法官

澎湃新闻记者 杨鑫倢
2019年03月22日18:33 | 来源:澎湃新闻
小字号
原标题:多闪回应禁令:法院未在行为保全前通知多闪,将实名举报法官

  针对日前河南省商丘市睢阳区法院向“多闪”下达诉前禁令裁定书,3月22日,字节跳动副总裁李亮作出回应,称禁令存在异常,正在积极与法院联系了解情况。同时多闪声明,将实名举报河南商丘睢阳区法院法官涉嫌程序违法,滥用司法资源。

  多闪是字节跳动旗下抖音短视频衍生出来的一款社交App。

  此前媒体曝光的禁令裁定书

  根据此前媒体拿到的一份诉前禁令裁定书,3月12日,根据原告窦某申请,并在窦某提供了自己一辆小轿车担保的情况下,法院裁定“多闪”的运营方北京拍拍看看科技有限公司停止在“多闪”中使用窦某的头像和昵称,停止将窦某推荐给其他用户。

  窦某称,自己从未使用过“多闪”,却被朋友告知在“多闪”上看到了对他的微信的推荐。窦某推测,应该是“抖音”没有经过自己允许,就将个人信息授权给了“多闪”。窦某质疑“多闪”此举系对他的个人信息的侵犯,为此向法院提起诉讼。

  法院近日作出裁定,判令北京拍拍看看科技有限公司立即停止在“多闪”APP中使用申窦某的微信头像、昵称的行为;立即停止在“多闪”APP中将窦某推荐给其他用户的行为。窦某也已经收到法院送达的裁定书。

  3月22日,字节跳动副总裁李亮在微头条称,至今收到法院邮寄的案件材料中没提禁令的事情。

  “我们看到报道,才知道法院在8天前出了禁令。至今公司没有收到禁令裁定书,也没看到原告窦某的禁令申请。 ”李亮认为这个禁令有很多异常,并称在与法院积极联系了解情况。

  多闪发表声明称,法院不通知和询问多闪,直接“经审理”做出裁定,且裁定中无任何证据,无任何事实、理由,只有完全一致的原告请求和裁定结果。对于河南睢阳区法院作出行为保全前未通知和询问多闪,多闪认为涉嫌程序违法。此外,法院在作出行为保全后未在法定期间即五日内向多闪送达裁定书,多闪至今仍未收到行为保全裁定书,这严重损害多闪的合法诉讼权利,多闪认为这同样涉嫌程序违法。

  多闪还认为,本案没有进行诉讼或者下达禁令的必要,认为本案有滥用司法资源的嫌疑。多闪称,原告窦某起诉要求多闪停止将他推荐给其他用户,但抖音和多闪一直为用户提供了这一功能设置。无论是通过关闭抖音app“隐私设置”的“允许将我推荐给好友”,还是多闪app“隐私设置”的“把我推荐给可能认识的人”和“向我推荐可能认识的人”,都能停止将其推荐给其他用户的行为。另一方面,窦某也可以随时自行修改其头像、昵称,完全不需要进行起诉立案并由法院发布诉讼禁令。

  多闪称,抖音多闪用户的头像昵称的授权和展示均合法合规。

  3月22日下午,澎湃新闻记者多次拨打河南省商丘市睢阳区法院总机,均无人接听。该法院新闻发言人徐明立告诉澎湃新闻记者,自己已经退休,不清楚目前是谁负责对外联络。截至目前,该法院官网仍没有更新新闻发言人的信息。

  另外,此前的3月20日,天津市滨海新区人民法院公布了对腾讯起诉字节跳动旗下抖音、多闪涉嫌违规使用用户数据一事的裁定结果。

  法院裁定,抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为,同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。

  同时,由于腾讯向法院提出撤回对多闪后台服务器中删除留存微信/QQ用户信息的诉求,故法院对腾讯的这一诉求不再进行评述。

(责编:冯粒、袁勃)

分享让更多人看到

传媒推荐
  • @媒体人,新闻报道别任性
  • 网站运营者 这些"红线"不能踩!
  • 一图纵览中国网络视听行业
返回顶部